至少有 16 个美国州通过了禁止在学校课程中教授批判种族理论的法案，在某些情况下，禁止教授诸如“种族偏见”、“父权制”和“结构性不平等”等术语。这些限制将批判种族理论用作一种恐吓策略，尽管实际研究仅考察了种族和法律如何互动，而不是种族和社会的所有概念。至少，这些法案歪曲了实际的研究结果。最糟糕的是，它们是一场虚假信息运动。
这些类型的政治策略破坏了教育的一些基本目标，例如批判性推理以及历史和科学研究。关于教育、医疗保健、地球和民主的重要政治和政策决策悬而未决，它们都应以证据为依据。针对困扰我们的每一个问题，从种族主义和白人至上主义到缺乏医疗保健和环境不公正，都在进行着强有力的研究。学术研究揭示了消除我们社会中根深蒂固的不平等的有力工具，我们应该使用这些工具。
内隐偏见助长了有害的刻板印象，并产生了许多现实世界的影响，例如阻止黑人获得优质的医疗保健、教育或住房。偏见被构建到政策制定者和医疗服务提供者使用的日常数据算法中，以确定护理甚至法律程序。有些人可能认为自己没有偏见，但对社会边缘群体实施“微侵犯”，造成心理伤害并加剧歧视。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
不平等损害了很大一部分人口的健康。长期贫困的压力会造成疾病循环，引发终生的健康斗争，而这些斗争不成比例地由有色人种和低收入群体承担。一种新型冠状病毒对这些群体造成了不平等的损害。新的治疗方法和药物主要是为白人（通常是男性）患者量身定制的，这是有偏见的测试协议的结果。
那些没有权力和金钱的人更有可能感受到污染和枯竭的地球的后果。最新的研究最终表明，美国黑人、亚洲人和西班牙裔人呼吸的来自排放物的致命颗粒物明显多于白人。由于他们的公民无法获得 COVID 疫苗，一些国家的代表甚至无法参加关于环境和气候的重要国际会议。
赋予社会每个成员权力都会带来回报。工作场所的多样性鼓励寻求新的视角，并带来更好的决策和问题解决。在长期被忽视的边缘化社区中也可以找到韧性和创新。过去两年，“黑人的命也是命”运动的抗议和运动改变了我们围绕这些话题的讨论，延续了民权运动的工作。但是，如果我们背弃来之不易的进步，我们就有可能让全球大流行病和日益增长的民粹主义阻碍平等方面的进展。
正如社会学家奥尔顿·莫里斯在 2020 年为《大众科学》撰写的文章中写道，街头活动家赢得了宝贵的象征性改变——重新命名建筑物、街道和纪念碑，并提高了公众意识。现在的工作必须消除我们社会结构中固有的压迫力量。科学从未像现在这样肩负着如此重要的使命。