本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
现在正是制作一部杰出纪录片的时机，这部纪录片将世界渔业的崩溃与日本对海洋最后丰富资源的无情追逐（从蓝鳍金枪鱼到蓝鲸）编织成一个引人入胜的故事。 然而，《海湾》并不是那部影片。
《海湾》的核心内容是在日本太地町一个戒备森严的海湾中捕获和屠杀海豚以获取肉食，以及试图结束这种捕猎行为的活动家。这些活动家包括理查德·奥巴里，这位海豚训练师对他在 20 世纪 60 年代电视剧《海豚Flipper》中的工作感到后悔；以及保罗·沃森，这位备受争议的海洋守护者协会船长，他在 2003 年通过发布在 YouTube 上的视频片段让太地町的海豚捕猎事件广为人知。所有这一切都被以某种方式利用，也为了让人们关注世界日益衰退的渔业。在导演路易·西霍约斯看来，界限很清晰：你要么是“活动家”，要么是“不活动家”，而这种视角（或缺乏视角）成为了这部电影最大的缺陷，使其从一部本可能成为强有力的卧底新闻作品沦为宣传片。
海豚和鼠海豚是鲸目动物中的两个海洋哺乳动物类群，与公众称为鲸鱼的动物同属一类。事实上，海豚与喙鲸的关系比喙鲸与座头鲸的关系更密切。更令人困惑的是，领航鲸和虎鲸实际上都属于海豚科。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事能够继续存在。
支持和反对捕鲸的国家在较小的鲸目动物是否应受国际捕鲸委员会监管的问题上存在争议。国际捕鲸委员会在 1986 年禁止了捕鲸，当时许多物种的数量已降至谷底。然而，日本人通过他们名为鲸类研究所的可疑科学捕鲸计划继续进行这项活动。
正如《海湾》中所描绘的那样，海豚是从已经被过度开发的海洋生态系统中遗留下来的残渣。据估计，日本人每年捕捞 23,000 头海豚，但据电影制作人称，实际上没有日本人想吃海豚肉。 因此，它有时会被错误地标记为鲸鱼肉出售，因为日本人更喜欢鲸鱼肉。
这部电影进一步谴责了太地町的海豚捕猎活动，揭露了日本政府如何与当地恶棍勾结，压制关于沿海海豚体内危险的高汞含量的信息，这些海豚可能最终会出现在义务教育学校的午餐中。最后，日本的海豚肉产业仅仅是利润更高的活海豚贸易的副产品，这些活海豚被销往世界各地的海洋公园。
其中大部分是旧闻，但能在电影中看到这一切仍然令人震惊。 西霍约斯在通过屏幕上的 DNA 测试、汞分析、红外摄像机、水听器，甚至参考2006年《科学》杂志的论文，将科学知识生动地展现在观众面前，这方面做得非常出色。可以肯定的是，这位电影制作人也取得了一些新闻上的成功（以及一些讽刺），揭露了高度隐秘的日本捕鲸业的虚伪以及日本对国际捕鲸委员会中的加勒比国家投桃报李的行为。
但是，西霍约斯从未区分关于建立可持续和透明的捕鲸业的务实问题，与他观点背后的伦理问题：人类是否应该为了食物而杀死海洋哺乳动物？
既然他已经认定这种做法是野蛮的，那么科学和可持续性就只是装点门面的东西。他设法略过的一个关键数据是，一些鲸鱼物种，例如小须鲸，与 20 世纪 80 年代相比，不再受到威胁。然而，与其建立适度、可持续的配额，不如继续实施全面禁令，但这永远无法安抚传统的捕鲸国家。至于海豚，在 20 世纪 70 年代，每年有超过 10 万头海豚被渔民意外捕捞，但由于采用了新的渔具，这个数字已经减少到几千头。今天，根据IUCN 红色名录，在太地町捕猎的条纹海豚、瓶鼻海豚和灰海豚都被认为是“最不受关注”的物种。
事实上，许多自然资源保护主义者——电影中没有采访任何一位——认为，可持续地利用野生动物，而不是彻底禁止，是确保物种生存和保护生态系统的唯一途径。 就我个人而言，我宁愿看到暂时停止蓝鳍金枪鱼渔业，并对猖獗的鱼翅交易施加更严格的限制，也不愿把有限的时间用来担心太地町的海豚产业。一部更有趣的电影会探究是什么政治力量让目前对捕鲸的国际禁令——以及美国自己的《海洋哺乳动物保护法》——继续有效，同时却允许养活地球的鱼类迅速减少到实际上被遗忘的境地。
海豚图片由m-louis通过 Flickr 提供