本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
公众对共和党副总统候选人莎拉·佩林的关注，延伸到她对环境、进化和堕胎的看法，自从参议员约翰·麦凯恩选择这位阿拉斯加州州长作为竞选伙伴以来，媒体对她的访问收紧，这种好奇心有增无减。
在哥伦比亚广播公司晚间新闻主播凯蒂·库里克昨晚的广播中质问佩林之后，我们现在有了一点更清晰的认识。尽管库里克未能像她（和选民）可能希望的那样具体地确定佩林的立场，但她揭示了这位候选人在有争议的科学议题上的一些理由。
佩林一直主张开放北极国家野生动物保护区（ANWR）进行钻探——麦凯恩曾表示他反对这一点。这位亚利桑那州参议员（他参加了部分采访）对他们意见分歧不以为然，之后佩林淡化了ANWR作为能源来源的潜力：“ANWR是一个2000英亩的地块，位于2100万英亩的土地中间，”她根据采访的未编辑文本说。“但这不一定是国内能源供应的来源地。我的意思是，那不是一切的终结。海上才是能源供应的来源地。我们将开发它。”
佩林补充说，她“赞成替代燃料”，并“开发核能、清洁煤到生物质能、地热、潮汐、波浪——所有这些我们拥有的替代能源。” 麦凯恩呼吁限制二氧化碳排放，这与全球变暖有关，但他对这些限制应该是强制性的还是自愿的犹豫不决；佩林不愿说她支持哪种类型的限制。
佩林承认气候变化是“真实的，我们需要为此做些什么。” 但她没有明确地将全球变暖归咎于人类活动，这一点触及了社会应该如何解决这个问题。“我不会仅仅将所有人类活动归咎于气候变化，因为世界的天气模式……是周期性的，”佩林说。“人类当然正在造成今天的污染。以及对环境的一些不利影响。”
佩林因建议在学校将神创论与进化论并列教授而受到批评，昨晚她并没有完全放弃这一立场。佩林指出她是一位科学教师的女儿，她说进化论“应该作为一项被接受的原则来教授”。但课程“最好留给地方学区，”她说。“[我] 完全不反对孩子们辩论各种理论，”她补充道。
佩林在生殖健康问题上倾向于保守：她说她支持合法堕胎仅在妇女生命受到威胁时，并且她支持学校的仅禁欲教育。
昨晚，库里克问佩林，为什么对于青少年强奸受害者来说，堕胎应该是非法的。佩林没有直接回应该手术本身的合法性；相反，她说妇女不应因堕胎而受到惩罚。“如果你是在问，从根本上来说，是否应该有人因为堕胎而最终入狱，绝对不应该，”佩林说。“那是我永远不会支持的。”
“生命始于受孕的那一刻，”佩林后来补充道。虽然她说她“完全赞成避孕。我完全赞成任何合法且安全的预防措施，应该采取这些措施，”但她也表示，其中一种，事后避孕药，不适合她。
在这一点上，我们可能得到了太多的信息：“就我个人而言，我不会选择参与那种避孕方式，”佩林说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。