本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
还记得三年前科学家宣布他们在有7000万年历史的化石中发现了霸王龙的软组织吗？ 别在意。 新证据表明，这些震惊了公众和科学界的发现可能是假的。
华盛顿大学西雅图分校的古生物学家托马斯·凯耶 (Thomas Kaye) 领导的研究人员在PLoS ONE 上报告说，被称为生物膜的粘稠细菌菌落模仿了据称从 2005 年在蒙大拿州出土的化石骨骼中回收的肉质残留物。这些细菌膜可能欺骗了研究人员，它们生长到曾经是霸王龙血管和骨细胞（骨细胞）的通道和空间中，既反映了这种消失的软组织的形状，也反映了其弹性。这项新研究认为，疑似的恐龙肉更类似于生物膜，而不是现代的胶原蛋白，即据称从古代恐龙股骨中提取的结缔组织蛋白。
凯耶和其他研究人员首先使用扫描电子显微镜探测了恐龙骨骼样本内部类似洞穴的腔室，并注意到与他们从一桶池塘水中培养和收获的生物膜惊人的相似之处。最初的恐龙肉发现者依赖于不同的方法，即溶解骨骼的酸，这些酸留下了后来被描述为软组织残余物的柔韧材料。凯耶的团队也复制了这项技术，并发现被认为是来自史前血细胞的铁沉积物，实际上是称为草莓状黄铁矿的天然矿物地层。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
宣布 2005 年发现的北卡罗来纳州立大学古生物学家玛丽·施韦策 (Mary Schweitzer) 在一封电子邮件声明中坚持她的主张。 她说，她团队的所有数据不能简单地归咎于渗入旧骨骼的生物膜构建细菌。 施韦策还指出，去年完成的对提取的浆状材料的基因分析表明，霸王龙最亲近的现代近亲是鸡。 这项工作符合鸟类起源于恐龙的新兴理论，而新的 PLoS ONE 研究并未直接解决这些后期实验结果的有效性。
底线：根据各种媒体报道，关于肉是否是真货，陪审团仍在评议中。