劳伦斯伯克利国家实验室的研究人员进行的一项新研究表明，未来12年，公用事业公司在能源效率方面的支出将出现“显著且持续的增长”。
报告称，由公用事业用户支付的能效支出可能会从2008年的31亿美元增至每年54亿美元至124亿美元之间，其中位数预测为75亿美元。
低、中、高增长情景的预测显示，几个人口大州——伊利诺伊州、马里兰州、密歇根州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州——尽管过去是“小角色”，但将在能效方面发挥领导作用。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今世界发现和塑造我们世界的重大故事的未来。
研究人员发现，这些州在2008年仅占能源效率项目支出的不到4%，但根据对最近颁布或正在酝酿中的能源政策的评估，它们在2008年至2020年期间可能占美国总支出的高达60%。
研究人员表示，能效政策历来强劲的三个州——新泽西州、纽约州和马萨诸塞州——也有望看到显著的资金增长，而一些预测显示，传统领导者加利福尼亚州、康涅狄格州、明尼苏达州和威斯康星州也在增加投资。
研究人员指出，各州采用广泛的基于用户付费的能效融资策略。一些州强制要求公用事业公司达到一定的能源节约里程碑，作为总电力销售额的百分比，而另一些州则要求它们实施部分或全部具有成本效益的能效策略。
如今，加利福尼亚州是用户付费资助的能效支出的遥遥领先的全国领导者，约占全国总支出的三分之一。
在所有三种情景下，这种情况都会发生变化，随着加利福尼亚州的用户付费资金放缓，转而采用其他融资机制，即使其他州增加投入，各州的支出水平也会更高。
与能源信息管理局的基本情况预测相比，这些预测相当于2010年至2020年期间累计节省4.7%至8.6%。
州项目可能超过国家强制要求
研究人员指出，鉴于州一级预计会出现强劲增长，如果联邦政府不设定积极的目标，那么未来的联邦能效强制要求可能只是一个次要因素。
研究称，到2020年要求累计节省5%零售额的联邦能源效率资源标准 (EERS) 或能源效率投资组合标准 (EEPS) “与没有它的情况相比，在能源效率节省方面几乎不会带来任何增量增长”。
众议院通过的能源和气候措施将要求大型公用事业公司到2020年从符合条件的可再生能源中供应其电力销售额的15%，并通过能效措施节省5%的能源。如果州长选择限制其可再生能源使用，能源节省数字可能会增加到8%。
参议院委员会通过的措施将要求全国的公用事业公司到2021年从风能和风能和太阳能等可再生能源中提供其电力供应的15%，同时允许通过节能措施满足高达四分之一的要求。
研究发现，如果国家能效强制要求达到10%或15%的能源节省率，那么各州可能只需要节省8%的能源，或者高达68%，这取决于它们当前的能效政策和使用情况。
研究人员指出，这种国家政策的影响取决于细节。特别是，哪些类型的节能项目被计算在内，以及是否允许能源节约证书的交易以及交易的程度，将严重影响公用事业公司的反应。
他们表示，如果国会允许不受限制地交易能源节约证书，并且没有设定足够积极的目标，那么它可能会“大大降低国家EEPS的增量影响”。
另一方面，一个高达15%的国家节能目标的积极目标可能会推动能效支出的重大增长，超出当前的承诺；研究人员表示，影响将主要在约20个没有将能效政策置于优先地位的州感受到。
各州面临的挑战
该研究指出了各州在实施积极的能效项目时可能面临的几个挑战。这些挑战包括
与公共事业委员会合作，解决阻碍节能的费率结构。
通过超越当今广泛使用的政策，找到更深入和更广泛的节能方法。
解决受过培训的能源效率人员可能出现的近期短缺问题。
在经济衰退期间实施项目，这可能会影响节能机会的可用性以及为其提供资金的政治环境。
在没有强大现有项目的州，开发监管监督和基础设施以管理新政策。
高级记者本·杰曼做出了贡献。 经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自Greenwire。www.eenews.net，202-628-6500