记忆究竟在哪里？ 在您的七月/八月刊中，至少在三个地方提到了人类记忆的位置。
在《问大脑》第 70 页中，大卫·史密斯提到“海马体，它编码和存储记忆。”
在“思维读取的机制”第 56 页中，丹尼尔·博尔写道“大脑中存储记忆的部分，海马体的模式。”
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
但是，然后在第 24 页，安东尼·J·格林在“建立连接”中说，“学习和记忆不会隔离在它们自己的存储库中，而是分布在整个大脑皮层中。” 这些研究人员互相交谈吗？
杰里·达内尔
通过电子邮件
编辑回复：达内尔不是唯一一位就此明显矛盾给我们写信的读者。 所有三位研究人员都是正确的：海马体确实存储记忆，因为它处理经验并将它们编码为大脑其他地方的记忆。 海马体是图书馆员，而不是图书馆。 正如格林详细解释的那样，大脑没有记忆库：记忆没有存储在任何特定位置，而是作为遍布整个大脑的复杂连接网络。
不仅仅是戏剧女王 我想感谢您撰写关于边缘型人格障碍 (BPD) 的精彩文章。 作为一名精神科医生，我觉得这篇文章对 BPD 提供了极好的概述。 在阅读了之前一篇关于 BPD 的文章 [“危险关系”，作者 Ophelia Austin-Small，2009 年 11 月/12 月] 后，几个月前我给您写信，表示我觉得那篇文章有缺陷、带有评判色彩，并且不符合我一直以来对贵杂志的科学标准期望。 这篇文章恢复了我对您的新闻实践的信心。
迪安娜·默瑟
渥太华大学
安大略省
我多年来一直喜爱您的杂志，从头到尾阅读，有时甚至读两遍。 大众科学 Mind 始终处于前沿，正是我期望找到一篇关于边缘型人格障碍的文章的地方，这篇文章充满了事实，并且对非专业人士友好易读。 向阿曼达·王分享她的故事致敬。 多年来一直与 BPD 作斗争，我也感到疯狂和非常孤独。 由于我情绪波动很大并且容易愤怒，我因行为“不正常”而受到无休止的批评和指责。 精神疾病的污名很难克服，而 BPD 诊断使其更加困难。 感谢您为公众带来了急需的知识，并谈论了现有的治疗方法。 最重要的是，感谢您在文章中充满了对每个与这段旅程作斗争的人的希望。
匿名
康涅狄格州
声音和言语 我饶有兴趣地阅读了戴安娜·多伊奇的精彩文章“语调的讲话”。 多年前，我发现自己有一个习惯，我可以称之为“极端拟声词”，它涉及在我的脑海中“匹配”环境声音，用具有相似语调和节奏的单词或短语。 当我把笔掉在桌子上发出嘎嘎声时，我可能会听到短语“谁做的”或“脱离”。 吱吱作响的门可能会触发“法律”或“在它之下”这个词。 正如您所看到的，这种联系不是语义上的，而仅仅是语调上的。 这种处理似乎发生在多伊奇已经确定的线性语义言语和抒情音乐之间的重叠区域。
在一个相关的说明中，我想知道我们的文化偏见和政治或人际冲突在多大程度上可能源于不同语言语调所策划（可以这么说）的误解。
诺拉·米勒
图森
到处看到性 在忍受了关于“男性与女性大脑”[2010 年 5 月/6 月] 的特刊之后，我期望我的阅读会在一段时间内摆脱性和关系的陈词滥调。 新一期打破了我的希望。
最近有太多的封面照片与性或关系有关：穿着暴露的 T 恤并看起来神秘的迷人女性、半男/半女的合成图、女人和男人彼此凝视的眼睛。 通常，一张裸体女人的照片会被偷偷地放在某个地方（她在七月/八月刊第 58 页的 K 夫人的头脑中蜷缩着）。 还有很多文章标题与性有关：“比特和字节中的性”、“科学如何帮助你坠入爱河”，等等。
当然，性可能会卖出更多的杂志，至少对于某些人口统计群体，并且至少在短期内是这样。 但包括我在内的一些人，出于其他原因订阅。 如果我想要刺激，我会买一些其他直接关注它的杂志（而 SciAm Mind 无法与之竞争）。 当我拿起 Mind 时，我期望获得更全面的报道，而不是专注于某个特定主题。
查克·科拉斯
伊普斯威奇，马萨诸塞州
神经问题 关于瓦莱丽·罗斯撰写的“缩小差距”[头条新闻]，我认为研究人员用来证实所需物体看起来更近的豆袋实验存在缺陷。 诚然，那些向 25 美元礼品卡投掷豆袋的人比那些向一文不值的卡片投掷豆袋的人投掷得更短。 但是任何高尔夫球手都会告诉你，当人们在有钱的情况下推杆时，他们更经常会推短于球洞。 区别不在于感知，而在于涉及风险时的表现——肌肉会紧张。 此外，当人们注意到他们的身体正在泵出更多的肾上腺素时，他们通常会在试图放松时过度补偿。 我相信其他实验中的证据（其中口渴的参与者判断水瓶比实际更近），但我认为其他因素会影响豆袋测试。
查克·格雷
亚特兰大
自闭症患者 在埃丽卡·韦斯特利的文章 “太多，太年轻”[头条新闻] 中，她使用了短语“自闭症幼儿”。 我觉得编辑们认识到这种结构中固有的不尊重非常重要。 尊重的措辞应该是“患有自闭症的幼儿”，因为自闭症患者（或任何残疾人）首先是人！ 这种观点正是我们制定《美国残疾人法案》而不是《残疾美国人法案》的原因。 我建议，或至少要求，在编辑此类文章时要注意类似的判断失误。
格雷格·奥布莱恩
缅因州格雷
快乐的消费者 在瓦莱丽·罗斯的“天生负债”[头条新闻] 中，她报道说，携带两个“低”版本基因的人比携带两个“高”版本基因的人更容易陷入信用卡债务 15.9%。 正如罗斯解释的那样，所讨论的基因会影响单胺氧化酶 A (MAOA) 的水平，MAOA 是一种分解大脑中神经递质的化学物质。 我突然想到，一些非常强大的抗抑郁药是单胺氧化酶抑制剂——它们阻止 MAOA 发挥作用。 由此可见，携带两个“低”版本 MAOA 基因的人产生的 MAOA 较少，实际上是基因抗抑郁的。 我相信这样的人会喜欢购物、餐馆和玩乐——并且可能太冲动而不在乎信用卡账单堆积如山。 相比之下，抑郁症患者通常是更深思熟虑的人，他们不太容易接受现代营销刺激。
所以也许“天生负债”应该改为“天生快乐”？
菲洛梅娜·法布罗西莱
爱尔兰都柏林