读者回应“我,关心什么?”——以及更多...

关于《大众科学 MIND》2011年1/2月刊的给编辑的信

关于依恋的想法 我从 Amir Levine 和 Rachel S. F. Heller 的“建立依恋”一文中获得最大的收获是,我的依恋风格对我的所有关系,特别是与朋友和家人的关系影响有多大。对独立的需求不仅限于浪漫关系。

感谢这篇精彩的文章。
弗恩·马丁
俄亥俄州,艾莱恩斯

我越来越倾向于将《大众科学 Mind》视为一种势利的自助练习。我承认我喜欢做门萨谜题,并获得大多数文章提供的即时满足感,但科学?帮帮忙吧!这篇关于依恋的文章就是一个典型的例子——如此貌似有理却又如此不容辩驳,以至于毫无意义。任何受过合理教育的人都可以提出他或她自己的一系列称谓来描述基本的人类情感;这有什么实质性的好处呢?
“mathomas”
评论于 www.ScientificAmerican.com/Mind


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


爱在哪里? 在 Jamil Zaki 的“我,关心什么?”一文中,他用了很大篇幅猜测各种社会因素,这些因素可能导致大学生的同理心水平在过去 30 年中下降。我感到惊讶的是,扎基没有考虑非社会因素是否也可能导致了这种下降。研究人员发现血液中铅含量与不良行为之间存在关联,他们推测环境中的污染物可能导致自闭症发病率上升。如果调查污染物是否与不良行为和自闭症有关是合理的,那么考虑污染物是否也可能导致更普遍的同理心下降似乎也是合理的。
莫莉·加德纳
威斯康星州,麦迪逊

所以人们在过去 30 年里变得不那么有同情心了吗?在这 30 年里,英语国家社会一直受到向竞争性个人主义转变的影响,将其作为人类本性和互动的支配性——实际上是唯一被允许的——模式。竞争性个人主义的一切都关乎对人类行为尽可能少的约束,包括来自相互义务关系的约束。它的一切都关乎每个人最大化他或她的结果,并且不顾后人死活,尤其因为后面的“失败者”根据定义要对自己失败负责。

政府已经带头剥夺了弱势群体的社会支持。唯一令人费解的方面是,这种趋势可能没有引起注意,并且其在个人层面的结果——对我们同胞的冷漠——可能会让任何人感到惊讶。
凯瑟琳·斯科特
澳大利亚,坎伯韦尔

或许,如果人们有时间和空间发现彼此有趣,低同理心水平可能会得到改善。我说的没什么新鲜的,但我认为年轻人被快节奏的活动和娱乐活动压得喘不过气来。与此同时,其他人则由 DMV 里那个慢吞吞的人、那个八卦你的同学或那个给你布置了你还没完成的《呼啸山庄》书面报告的老师代表。换句话说,障碍。如果人们在某种程度上必须依靠陌生人的善意,他们可能会找到关心他们的理由。

不幸的是,这种广泛的同理心似乎主要发生在灾难之后。当社会正常运转时,会试图将其优化掉。
“oodoodanoo”
评论于 www.ScientificAmerican.com/Mind

我不认同阅读量减少是同理心降低的原因的假设。我一直是一个狂热的读者,但我从未像在前一天晚上读了一本好书后,去学校或工作听到其他人谈论昨晚电视上播出的东西时那样感到与世隔绝。

在手机、即时通讯和 Facebook 之间,如今的年轻人似乎比 30 年前更加相互联系。也许是他们在社交群体之外的人身上看到的东西让他们感到联系减少。在我看来,老年人的公共话语肯定比我年轻时变得更加尖刻和带有偏见。

“永远不要相信 30 岁以上的人”是我 20 岁时的口头禅。可悲的是,现在看来比那时更真实。
“TTLG”
评论于 www.ScientificAmerican.com/Mind

没有身体,就没有思想 Siri Carpenter 关于具身认知的文章“思想的身体”本可以从对哲学的更高敏感性中受益。

尽管对具身认知的研究可能在神经科学界开始的时间相对较晚,但在 20 世纪初哲学家埃德蒙德·胡塞尔和莫里斯·梅洛-庞蒂的研究中有一个重要的先例。他们关于身体性对于正确理解意识是不可简化的论点,在最近的认知科学研究中被大量借鉴。这在阿尔瓦·诺埃、安迪·克拉克、安东尼奥·达马西奥和肖恩·加拉格尔等人的著作中显而易见。

此外,尽管 Carpenter 早些时候批评了早期神经科学研究的二元论输入-输出模型,但后来当她试图通过使用某些身体刺激(温暖的咖啡和温暖的感觉)的因果效应等例子来解释身体性的重要性时,她又回到了使用这个模型。尽管这些例子本身很有趣也很重要,但它们忽略或轻视了具身认知研究表明的真正重点;即,没有身体性,认知本身是不可思议的。不仅仅是身体影响意识体验并受其影响,而是这种体验始终在原则上是具身的。
詹姆斯·N·麦圭克
挪威,博德

积极干扰 关于 Ferris Jabr [头条新闻] 的“舒缓的触摸”,另一种解释触摸如何减轻疼痛的方法是心理学家罗纳德·梅尔扎克和神经科学家帕特里克·大卫·沃尔在 1965 年提出的“门控控制理论”,即向大脑发送许多信号可以在某种程度上阻断疼痛信号或至少降低其强度。该理论有助于解释针灸可能有效的原因,它也是 BenGay 等化学物质的基础,这些化学物质被归类为刺激反应剂——它们会引起一种感觉来与疼痛感竞争。大多数人将刺激反应剂涂抹在受伤的肌肉、肌腱或骨骼上,但如果将其放在未受伤的区域,效果也一样好。
“tommyoctober”
评论于 www.ScientificAmerican.com/Mind

注重细节 除了是一名心理治疗师外,我还是一名编辑和校对员。因此,我想祝贺《大众科学 Mind》拥有业内最好的文案编辑部门之一。

太多的杂志、报纸和印刷书籍包含大量的拼写错误、语法错误、遗漏的单词和不连贯的想法。贵刊始终名列前茅,继续关注英语语言。我猜这至少部分归功于你们优秀的员工。我个人非常感谢他们!
巴特娅·D·维宁格
通过电子邮件

SA Mind Vol 22 Issue 2本文最初以“2011年1月/2月”为标题发表于SA Mind 第 22 卷第 2 期(),第 2 页
doi:10.1038/scientificamericanmind0511-2
© . All rights reserved.