气候与异端
迈克尔·D·莱蒙尼克的“气候异端”似乎患上了常见的误解。莱蒙尼克在提及所谓的“气候怀疑论者”时，倾向于避免区分怀疑主义和否认。与此同时，他大肆渲染多数群体中某些人身上显而易见的固执。这种描绘对问题各方的严肃支持者都是不公平的。将所有持异议者都称为“怀疑论者”意味着绝大多数气候科学家都是轻信的。
怀疑主义——真正的怀疑主义，而不是否认所特有的顽固偏见——绝对是科学方法的基础。我要说的是，如果说气候科学在近年来充满敌意的公共政策环境中有一个属性可以定义，那肯定就是怀疑主义。
无论他们在某个主题上的立场如何，或者他们对结论的偏见如何，真正的怀疑论者最终都会追随证据的指引。另一方面，否认者只根据证据可能支持他们预先设定的结论来解释证据。这些心态之间的鸿沟是巨大的。在一个已经充斥着错误信息和科学文盲的时代，科学家和记者都应该在每个机会都承认这种差异。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
多姆·斯塔西加利福尼亚州，Studio City
莱蒙尼克回复：那些不接受关于气候变化的一般科学共识的人，其范围非常广泛，从在某些细节上存在合理科学分歧的人，一直到歪曲事实的人，再到宣称整个事件是社会主义阴谋（或者，另一种说法，是赚钱骗局）的人。将他们全部归为一类当然是不恰当的，虽然我的文章主要不是关注区分不同类别，但我希望它没有造成我将怀疑主义和否认等同起来的印象。我同意真正的怀疑主义是科学方法不可或缺的一部分——但我想强调的是，接受共识的人也在实践怀疑主义，而不仅仅是反对者。
选购柴油车
迈克尔·莫耶的“电动汽车选购指南”[进展] 促使我做了同样的事情，但我没有将电动汽车与其他日本或美国汽车进行比较。相反，我关注的是在美国销售的德国制造的汽车。
我拥有一辆2004款大众涡轮柴油旅行车。在最近一次600英里的州际公路旅行中，我的平均油耗为每加仑52英里。我被告知最新款车型——售价仅为16,000美元——油耗可达57英里。当我可以用同样的钱买两辆捷达时，我为什么要买一辆丰田普锐斯呢？
在欧洲，现在售出的新车中约有一半是柴油车，其中一些比普锐斯更省油。具有讽刺意味的是，通用汽车和福特都在欧洲生产令人尊敬的涡轮柴油发动机，但拒绝在北美生产任何一款，据推测是因为他们担心大众、梅赛德斯-奔驰和宝马能够达到的高EPA清洁标准。当然，他们更明智的做法是从大众汽车公司获得清洁柴油技术的许可，并在此地生产这些汽车。
约翰·菲茨休·米勒弗吉尼亚州，威廉斯堡
科学与音乐
在大卫·比耶洛的“达尔文是朋克”[进展] 中，格雷格·格拉芬被引述说没有关于科学的好歌，但他忽略了蒙提·派森乐队在他们的开创性歌曲“银河之歌”中的作品。这首歌可能不符合格拉芬的朋克偏好，但不仅歌曲的科学性显然是合理的，而且它也悦耳动听，而且是我所知道的以表演者在冰箱中开始和结束的最佳歌曲。
奈杰尔·泰勒纽约市
编辑回复：许多读者对格拉芬的断言做出反应，向我们发送了许多很棒的科学歌曲示例。除了蒙提·派森乐队的不朽歌曲外，其他歌曲还包括They Might Be Giants乐队的“哺乳动物”、约翰·博斯韦尔的专辑“科学是现实的诗歌”以及汤姆·莱勒的许多歌曲。据推测，这些歌曲中没有一首符合格拉芬的口味，可以被评为“好”。
黑暗且静止
在“黑暗世界”中，乔纳森·冯和马克·特罗登解释说，被称为超WIMP的暗物质候选者仅通过引力相互作用。这意味着它们无法像普通粒子那样进行耗散能量的碰撞（或几乎没有任何碰撞），主要是将动能转化为电磁能，以光子的形式。
作者写道，“当超WIMP被创造出来时，它们的移动速度将达到光速的很大一部分，”并补充说“它们需要时间才能静止下来。” 在纯粹的引力相互作用中，能量几乎是守恒的。单个超WIMP失去动能的唯一可能机制是将少量动能转化为引力辐射。如果超WIMP基本上无法相互作用，它们如何才能静止下来？
范·斯奈德加利福尼亚州，拉克雷森塔
冯和特罗登回复：如果宇宙没有膨胀，超WIMP确实没有减速的方法。然而，在膨胀的宇宙中，所有物质最终都会静止下来，这意味着它的运动最终完全归因于宇宙的膨胀（从技术上讲，这意味着它在随宇宙膨胀的同动坐标系中静止下来）。因此，这就是超WIMP减速的意义所在。顺便说一句，同样的原理也适用于WIMP的减速。WIMP拥有的弱相互作用（而超WIMP缺乏）对它们需要多长时间才能静止或它们如何很好地播种星系形成没有任何明显的影响。
人类与寄生虫
我在玛丽·卡迈克尔的“阻止世界上最致命的寄生虫”中饶有兴趣地读到通过使用人类携带者将疫苗传递给蚊子来为蚊子接种疫苗的想法。您是否可以改用其他哺乳动物（例如牲畜），从而消除为不会直接受益的人接种疫苗的伦理困境？
保罗·西杜英国，斯梅西克
卡迈克尔回复：为动物接种疫苗是一个有趣的想法，并且显然更适用于具有非人类宿主的媒介传播疾病（例如，为狗接种疫苗以控制犬和人类内脏利什曼病传播）。然而，两种主要的人类疟疾寄生虫，恶性疟原虫和间日疟原虫，在它们对脊椎动物宿主的“选择”上是有限制的。此外，重申文章中提出的观点之一，仅使用疟疾传播阻断疫苗 (TBV) 的疫苗接种运动确实会给免疫个体带来直接益处。这种益处不是立即的，而只是延迟了。然而，没有人设想单独使用 TBV。它很可能与抗疟药物和其他疫苗联合使用。