每月，《大众科学》——美国历史最悠久的杂志，也是科学、技术和创新领域的权威声音——都会深入探讨影响我们日常生活并激发我们想象力的科学主题，从而建立起科学与公共政策之间至关重要的桥梁。
>> 现在可在iPad上阅读
科学与社会
• 科学、工程和技术的突破对我们国家的竞争优势至关重要。ScienceDebate.org和《大众科学》请总统候选人巴拉克·奥巴马总统和米特·罗姆尼州长就14个科学问题发表看法。《大众科学》请读者和顾问委员会对每位候选人的回答进行评分（五分制：一分最低，五分最高）。总的来说，奥巴马在九个问题上的得分高于罗姆尼，而罗姆尼在一个问题（流行病和大生物安全）上得分更高。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
| 罗姆尼 | 奥巴马 |
能源 | 得分 (1) 想要“能源独立”，这可能是一个两党都难以实现的白日梦。 | 得分 (2) 未能概述未来的石油和天然气开发政策；强调了第一任期在支持绿色能源和“安全、负责任地开发”天然气方面的成就。 |
创新与经济 | (4) 建议提高高技能外国工人的签证上限，促进自由贸易协定，并为研发支出引入强有力的税收抵免。 | (4) 建议将关键研究机构的资金增加一倍；设定在10年内培养10万名科学和数学教师的目标。 |
气候变化 | (1) 确认人类活动导致气候变化，但错误地引用了有关影响严重性的科学数据；正确地指出这是一个全球性问题，但没有说明如何与其他国家合作减少温室气体污染。 | (3) 指出气候变化是一个挑战，并列举了他的政府为解决这一问题所做的尝试；关于美国在国际努力中的作用以及未来政策的回答含糊不清。 |
互联网 | (0) 赞扬互联网，但对互联网自由和安全问题（如网络中立性，这一原则正是使互联网如此充满活力和开放的原因）的理解不正确。 | (3) 谈到了网络安全和公民自由问题；没有给出具体建议。 |
流行病和大生物安全 | (4) 主张继续投资于公共卫生和研究；没有具体说明如何确保医疗创新的安全性和有效性。 | (3) 指出疾病进入美国的危险，并表示他的政府正在与私营部门合作解决这个问题；没有提供有关如何应对流行病或生物袭击的具体信息。 |
参见：美国的科学问题
经济
• 除非我们投资于建立在科学和技术技能基础上的经济，否则我们将无法摆脱经济困境。 德国通过研究机构和工业制造商之间的伙伴关系确保其经济成功。 巴拉克·奥巴马总统和米特·罗姆尼州长都没有谈论沿着这些思路追求更宏伟的愿景。 自第二次世界大战以来，美国一半的经济增长来自科学和技术的进步，例如五角大楼最终成为互联网的项目。参见：科学议程：未来的就业取决于以科学为基础的经济
全球变暖
• 新数据显示，将地球升温控制在华氏3.6度以下可能不足以避免快速的气候变化。 海冰和永久冻土的融化速度比预测的要快。 这些变化的影响包括融水改变海洋环流，融化的永久冻土释放二氧化碳和甲烷，以及全球范围内的冰消失。 这些反馈本身可能会加速变暖，通过改变急流来改变天气，加剧昆虫的侵扰，并引发更多和更大的野火。参见：环境：全球变暖：比预期更快？
遗传学
• 杜克大学的埃文·查尼和哈佛大学的威廉·英格利什认为，单一基因不会影响诸如投票等复杂的行为。 研究提供了越来越多的证据，表明基因对人类行为的影响涉及数千个不同的基因。参见：投票基因