本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
又一个科学机构加入了所谓的“气候门”争论，反驳泄露的文件提供了任何理由来怀疑人类活动正在使地球变暖。
回顾2009年，您可能还记得，在英国东安格利亚大学（UEA）的气候研究部门的服务器遭到入侵后，大量与气候研究相关的电子邮件和文件被泄露。气候怀疑论者仔细研究了这些信件，抓住了一些电子邮件，声称这些邮件破坏了人为造成气候变化的科学论证，包括政府间气候变化专门委员会（IPCC）广为宣传的评估报告。怀疑论者声称，气候科学家操纵数据并使用不正当手段来阻止与他们研究相悖的成果发表。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事能够继续存在。
但是，这些怀疑论者的说法已被彻底驳斥。首先，UEA 要求两个独立的审查小组评估证据。两次审查均于 2010 年完成，没有发现科学渎职行为的证据。小组的报告确实就提高气候科学透明度提出了重要建议，但正如其中一份报告的结论，“我们没有发现任何可能破坏 IPCC 评估结论的行为证据。” 议会科学和技术委员会随后就 UEA 的审查发布了两份报告，广泛接受了小组关于提高开放性和透明度的建议。
现在，英国政府，由政府科学办公室代表，已经发布了自己的回应。在 5 月 5 日给议会的一份备忘录中，政府写道：“经过两次独立审查，以及科学和技术委员会的两次审查，我们没有发现任何证据可以质疑人类对气候影响的科学基础。”
政府备忘录指出，在 2007 年 IPCC 具有里程碑意义的报告中，以及“几乎连续不断的学术文献”中，广泛的证据来源都指向同一个方向，表明“人为引起的气候变化的证据持续增长，并且对未来气候风险的认知并未减弱。”
最终，政府的声明不太可能对辩论产生任何重大影响。那些相信地球正在变暖的人已经得到了科学共识和大量气候数据的支持，而那些相信存在阴谋来压制相悖数据的人，几乎不会被政府机构的正式声明所动摇。
图片来源：© iStockphoto/acilo