本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的有影响力的故事。
下个选举季的肮脏手段会包括公开候选人的基因吗？
今年，我们听说了约翰·麦凯恩与皮肤癌的斗争以及巴拉克·奥巴马的吸烟习惯，但他们的健康记录存在差距。尚不清楚麦凯恩（72 岁时，他将成为当选第一任总统的最年长者）是否接受过记忆力缺陷筛查，或者奥巴马是否已经戒烟。现在，根据今天《新英格兰医学杂志》上的一篇评论，基因组分析产品的激增表明，候选人的 DNA 可能成为公众消费的合理对象。
波士顿大学的生物伦理学家 George Annas 和神经学家 Robert Green 写道，在让人联想到《犯罪现场调查》和《法律与秩序》的场景中，偷偷摸摸的政客可能会对不知情的对手脱落的毛囊或他们用过的咖啡杯或餐具进行 DNA 测试。
Annas 和 Green 写道，虽然基因组扫描可以发现一些与疾病的关联，包括与冠状动脉疾病和前列腺癌的 DNA 联系，但它们通常不具有预测性。此外，他们说，这些测试很可能出现假阳性结果和意义“可疑”的发现。
他们写道：“我们认为未来的总统候选人应该抵制公开他们自己的基因信息的呼吁。” “我们建议他们也保证他们的竞选活动不会试图获取或发布关于他们对手的基因组信息。”
自 1972 年乔治·麦戈文在关于他的副总统人选因抑郁症住院的消息泄露后更换了他的竞选伙伴托马斯·伊格尔顿以来，一直报道总统候选人健康状况的如饥似渴的媒体会如何看待这些政策？选民会抗议吗？布什总统今年签署了保护基因隐私的立法成为法律，但包括谷歌创始人 Sergey Brin 和科学领袖联盟在内的名人最近几周公开了自己的基因代码。
DNA 图片来源：iStockphoto/Luis M. Molina