本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
多年来，医生们懒得公开与制药和医疗器械制造商的盈利关系：要么无人质疑，要么这些关系都是秘密进行的。但现在，这些财务安排已成为国会调查以及医学期刊编辑和患者之间辩论的主题，一些医生正自愿切断与制药公司的联系，而美国顶尖的医疗中心之一已发誓要公开透明，披露其医生在制药公司工资单上的姓名。其目标是：避免被指控掩盖潜在的利益冲突。
克利夫兰诊所今天开始在其网站上公布姓名，这一举动最初由《纽约时报》报道。据诊所发言人艾琳·希尔称，据报道，该诊所1800名医生中有400人有如此密切的商业关系。诊所利益冲突委员会主席盖伊·奇索姆三世告诉该报，患者理应获得这些信息，以便他们确信他们的护理——而不是潜在的利润——是他们治疗的唯一标准。
参议员查尔斯·格拉斯利（爱荷华州共和党人）去年春天发起了一项调查，调查为什么哈佛大学、埃默里大学和其他大学的著名精神病学家没有披露他们从制药公司获得的资金。他去年提出了立法，要求公司披露他们向医生支付的款项；截至去年，五个州已经制定了此类法律。据《泰晤士报》报道，制药巨头默克公司和礼来公司计划明年开始公布在其资助下的医生的姓名。
监督机构赞扬克利夫兰诊所公开这些关系，但这项政策是否是完全公开？医生只有在每年获得5000美元或以上的费用或版税时才需要坦白，而且他们不必列出确切的美元金额，尽管希尔说，这种要求可能会在以后添加。
心脏病专家史蒂文·尼森是诊所一位著名的“大型制药公司”举报人，他质疑糖尿病药物文迪雅和关节炎药物万络的心血管安全性。他告诉ScientificAmerican.com，他与罗氏、赛诺菲-安万特、阿斯利康、诺华和辉瑞有持续的关系。他说，这些关系“都将被列入”诊所网站，作为新的披露计划的一部分。
尼森说：“我对此感到兴奋，我为此感到非常自豪。” “我长期以来的政策是，医生应该与工业界合作。我们可以通过公私合作来帮助开发新的疗法，但这些安排应该公开披露。”他的个人资料目前显示，他将所有药物咨询费捐赠给慈善机构，但没有指明他与之合作的具体公司。
尼森的名字已被提名为可能的食品和药物管理局（FDA）局长，但他今天不愿评论当选总统奥巴马是否就这份工作与他接触，或者他是否对此感兴趣。去年，尼森在没有表示他想要这个职位的情况下告诉《泰晤士报》，“我想修复FDA。”
图片来源：iStockphoto/Oleg Prikhodko