讨厌“爱” 在阅读了罗伯特·爱泼斯坦的文章“科学如何助你坠入爱河”之后，我不得不回到杂志封面，确认“科学”一词确实是你们杂志标题的一部分。他推荐的“爱情培养练习”更适合幻想和科幻杂志
“两人合一”——感觉你们两人已经融合了吗？
“读心游戏”——无言地尝试交流思想？
“爱的光环”——当你的手掌靠近另一个人的手掌时，感觉到“怪异的火花”？
思想转移？光环？拜托！为出版如此玄学的伪科学胡言乱语而感到羞耻！
哈里特·霍尔
通过电子邮件
独处时间 在“社交网络正在扰乱你的大脑吗？”一文中，大卫·迪萨尔沃正确地指出，社交网络可能会影响我们关系的质量；然而，他忽略了它也可能影响我们独处质量的可能性。反思、静谧和内省对于自我认知和创造力至关重要，但当我们随时随地都能被所有人联系到时，这些特质太容易被消耗殆尽。
社交网络提供的信息丰富性和可访问性可能非常棒。但它也可能创造一种环境，让人们没有时间或意志力抽出哪怕几分钟的独处时间。当然，这方面也可能深刻地影响我们的心理健康。
J.拉姆齐·戈尔登
阿拉斯加州安克雷奇
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
关于自杀的想法 我不得不对凯伦·斯普林根的文章“敢于赴死”中的措辞提出异议。标题和“需要胆量”才能完成自杀行为的说法实际上是在怂恿人们。你“敢”扣动扳机吗？你有“胆量”去做吗？我认为公开谈论自杀是好事，但我觉得我们应该小心避免美化语言。
凯瑟琳·戴森
通过电子邮件
斯普林根正确地指出，限制人们自杀的方式可以减少死亡人数。但她也说，“当金门大桥下设置了防护网后，人们就无法跳桥自杀了。” 金门大桥下没有防护网。它仍然是地球上最致命的自杀场所。我们这些因这座桥失去亲人的人（我17岁的女儿，也是我唯一的孩子，于2008年1月跳桥）正在努力安装防护网。由于政治惰性和公众冷漠，这一直是一场艰难的战斗。
约翰·布鲁克斯
加利福尼亚州蒂布龙
编者注：许多读者写信纠正了这个令人遗憾的错误。感谢所有指出这一错误的读者。
历史教训 我饶有兴趣地阅读了Wray Herbert [我们只是人类] 的文章“我在电影中学到的”。我有一个 12 岁的儿子，他对军事历史着迷。我们经常一起看电影只是为了联络感情。在我们看完《拯救大兵瑞恩》、《勇敢的心》、《爱国者》、《葛底斯堡》等电影后，我们都会进行几天的独立研究，然后讨论电影的准确性。我的儿子在事实核查期间超越我时感到非常高兴。我认为如果没有电影，我就无法让他研究我“布置”的课题。揭穿谬误是具有教育意义的！
“ajbock”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上评论
抑郁症作为一种工具 我对保罗·W·安德鲁斯和J·安德森·汤姆逊的最新文章“抑郁症的进化根源”感到着迷。但它给我留下了一个问题。抑郁症作为一种解决问题的适应性模型的说法，如何解释由不可挽回的社会状况（例如失去亲人）引起的抑郁症？沉思无法解决问题，因为这些情况是无法解决的。我见过许多高中同学因失去亲近的家人而变得抑郁。这种类型的抑郁症如何符合你们的模型？
托瓦·考恩
通过电子邮件
作者回复：乍一看，丧亲之痛似乎是一种沉思是适应不良的情况，因为人们无法“撤销”过去。然而，无法撤销的事件通常会引起其他重要问题，而沉思可能旨在处理这些问题。失去亲人意味着失去重要的情感或物质支持，从而造成可能需要数月或数年才能克服的新困难。在抑郁沉思中进行的分析可以帮助丧亲者有效地管理其中的一些问题，并在他们的社交网络中重建支持。虽然损失可能是真正无法替代的，但通常可以与可以至少填补失去的亲人的一些角色的人建立新的关系。
作为一个从小就与重度抑郁症作斗争的人，我发现认为抑郁症具有某种“适应性”的概念令人困惑。诚然，这个术语被用来描述广泛的负面情绪，其中一些肯定是由现实世界的情况引起的——因此，悲伤可能会迫使人们分析问题的根源并找到合理的解决方案。
但随后存在一种更黑暗的抑郁症，它充当了一种透镜，通过它来感知整个世界。这种状态最阴险的方面是坚信“我认为自己毫无价值不是因为情绪障碍，而是因为我终于面对现实：真的没有任何希望。” 在这种心态下，“我以前也这样感觉过，事情已经好转”的知识完全无关紧要——这次肯定不是真的。
伴随这种世界观的情绪是一种纯粹的痛苦，它当然无法使患者进行对实际问题的健康分析：实际上，唯一合理的行动方案——假设一个人有精力——似乎是自杀。很难认为这种情绪障碍有任何适应性！
劳拉·莱金
纽约市
编者回复：许多读者写信给我们表达了类似的担忧，指出他们自己（或他们所爱的人）经历的抑郁症是如此痛苦和虚弱，肯定没有任何益处。正如作者所指出的，某些抑郁症诊断可能是该疾病的真实病例，但更多更多的情况并非如此。根据安德鲁斯和汤姆逊的说法，“我们只是认为抑郁症作为一种疾病被过度诊断了——可能非常严重。”
勘误表：凯伦·斯普林根 [2010 年 1/2 月] 的文章“敢于赴死”错误地陈述了旧金山金门大桥下有一个防护网，并且该防护网阻止了自杀事件。 2008 年 10 月 10 日，金门大桥董事会以 14 票对 1 票投票决定在桥下安装防护网作为自杀威慑，但尚未安装防护网。“敢于赴死”也错误地将拉希尔·布里格斯描述为儿科医生。他是一位心理学家。
2009 年 11/12 月的“脑筋急转弯”谜题错误地陈述了色雷斯在希腊。它的现代边界横跨希腊、保加利亚和土耳其。