本期大众科学特刊的标题中，“地球”部分无疑是不言自明的，但为什么是“3.0”呢？因为这个星球不再仅仅是我们物种的家园：它也是我们的创造。与任何产品一样，有时明智的做法是提升其质量。
如果您能进一步容忍这个类比，地球1.0是持续进化了数十亿年的世界，直到最近。环境主要由封闭的生态循环和一些地质和天文过程主导，例如大陆的移动和太阳的亮度。因此，生命具有高度的可持续性。即使在我们人类发展了农业之后，这大大增加了我们对环境的影响，但我们的总体影响仍然相当小且局部化。
两个世纪前，随着地球2.0的到来，这种情况发生了变化。工业革命赋予了人类前所未有的健康和繁荣的杠杆，但代价是肆意消耗自然资源。今天，我们不知不觉地成为了潜在灾难性气候变化的主要驱动力。我们灭绝物种的速度是自恐龙灭绝以来前所未有的。我们已经过度消耗了海洋渔业资源，以至于它们可能在本世纪中叶崩溃。然而，很大一部分人口仍然遭受着可怕的贫困和缺乏机会。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
因此，地球3.0是我们需要建立的新前进方向，它既具有2.0的繁荣，又具有1.0的可持续性。正是本着这种精神，我们推出了本期特刊，探讨和庆祝经济和环境进步的机会。
为我们自己和地球的其余部分建设更美好的未来是可能的，但这将需要在社会各个层面采取行动——有时是 drastic 行动——从民选官员和首席执行官到个人消费者。决策需要以对相关基础科学和可用技术的了解为基础。正确的解决方案将解决环境问题和对经济发展的担忧，而不是为了其中一个而牺牲另一个。
我们很自豪地推出大众科学地球3.0，作为一种工具，以促进可以鼓励进步的意识和讨论。
本期内容： 全球变暖：超越临界点
世界上最直言不讳的气候学家认为，今天的二氧化碳水平已经危险地过高。如果他是对的，我们该怎么办？
垂直生长：摩天大楼农场
在市中心摩天大楼中种植农作物可以节省大量的能源，并为城市居民提供格外新鲜的食物
生态城市：面向未来的城市规划
为美国、中国和阿布扎比提出的宏伟开发项目旨在减少甚至消除城市生活的环境成本
关注“热点地区”是保护生物多样性的关键吗？
在丰富的栖息地保护生物多样性是好的。但全球变暖和其他新威胁可能需要一种新策略
能源与水：共同解决危机
发电需要水。输送水需要能源。这两种资源都在限制对方——而且都可能即将耗尽。有出路吗？
为了国家安全，摆脱石油依赖
前中央情报局局长R·詹姆斯·伍尔西表示，美国对石油的依赖是一个严重的威胁
LEED合规性不是设计绿色建筑的必需条件
按照LEED标准建造建筑物可以节约能源和材料——或者被利用来获取宣传利益