犬类扑杀与野味盛宴:中国离解决狂犬病问题仍遥遥无期

专家表示,若不进行监测和制定疫苗接种策略,中国将无法战胜这种可怕但可预防的狂犬病病毒


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续推出关于塑造当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。


几年前,在中国最贫困的省份之一,当一个男孩和他的祖父被一只疯狗咬伤后,这个家庭不得不做出艰难的选择。如果不进行治疗,这种疾病几乎会杀死所有感染者,其发展过程极其可怕:从发烧和瘙痒到幻觉和癫痫发作,再到瘫痪,最终痛苦地死去。“价格太贵了,只有孙子接种了疫苗,”美国疾病控制与预防中心(CDC)的吴先富说,“祖父冒了这个险……最终去世了。”

这种情况并非个例。中国疾病预防控制中心进行的一项调查显示,在2004年贵州省安龙县发生的21例狂犬病病例中,只有三人在及时接种了适当的疫苗。其他估计表明,在中国农村,73%被疯狗咬伤的人未能接种疫苗。

该国从未能轻易获得人用狂犬病疫苗,但近年来该疾病却急剧增加:从1990年代的不到200例增加到2007年的3302例,而且这些官方估计可能还是低估的。这使得狂犬病成为中国继艾滋病和肺结核之后的第三大传染病杀手

爆发的原因是什么?美国疾病控制与预防中心狂犬病研究负责人查尔斯·鲁普雷希特说,其中一个原因是钱。在中国的一些地区,狗既被视为美味佳肴,也被视为个人保护。许多家庭有足够的收入来饲养半野生的动物,但没有足够的收入来支付全面的兽医护理。该国现在拥有2亿只狗,其中不到10%接种了狂犬病疫苗。它们不是被娇生惯养的宠物。

尽管中国农业部负责每年的狂犬病疫苗接种运动,但科学家表示,地方政府有时会为了省钱而跳过该计划。即使他们努力工作,2008年的一项研究表明,两种本地生产的疫苗非常弱,只能为10%到20%的动物提供保护。狂犬病疫苗专家,佐治亚大学雅典分校的傅振芳表示,中国仍在使用的活减毒疫苗(由减弱的病毒制成)已在许多其他国家被禁用。

不仅可能通过咬伤和抓伤感染狂犬病,而且一项2007年的研究记录了在越南因食用犬肉而传播狂犬病的情况。在中国广西省的屠宰场中,研究人员报告的狂犬病发病率高达6.4%。

由于缺乏有效的动物疫苗接种计划,中国在2006年开始实施每户限养一只狗的政策,并在6月份的一次打击行动中,一个城市扑杀了37,000只狗,希望以此平息疫情。然而,官员们只是激怒了中国和国外的动物权利保护人士,同时让美国流行病学家感到困惑。“把狗打死——这不是21世纪阻止狂犬病的方法,”鲁普雷希特说。

他说,政府需要建立一个常规的狂犬病监测系统,例如美国现在实施的报告和采样疑似狂犬病动物的系统。当鲁普雷希特在中国进行狂犬病基因研究时,他发现从已故人类身上取样脑组织比从动物身上取样更容易。“事实上,你必须关注人类才能掌握自然界中疾病的状况,这充分说明了疫情的严重性。”他认为,中国需要认真对待生产动物疫苗,以建立“群体免疫”。

难题的最后一块是为像贵州祖父这样的人生产安全、广泛可用且有效的狂犬病疫苗。傅振芳说,一个有希望的迹象是,至少有15家公司现在正在使用现代技术生产人用狂犬病疫苗,每剂价格低至15美元。(早期的疫苗有时会引起脑炎等疾病。)新的接种系列需要注射人或马免疫球蛋白,这在发展中国家供不应求,但波士顿的马萨诸塞大学医学院目前正在印度测试一种策略,该策略使用单克隆抗体,有一天可以在中国轻松制造。

更安全、更经济实惠的疫苗的开发是否能阻止狂犬病的上升尚不清楚。最近的研究表明,本地制造的中国疫苗不如进口版本有效,而进口版本的价格是其5到10倍。“当[其中一个]主要的经济强国仍然拥有地球上最严重的狂犬病问题时,这说明我们的优先事项是什么呢?”鲁普雷希特问道。

Brendan Borrell is a freelance journalist based in Brooklyn, New York. He writes for Bloomberg Businessweek, Nature, Outside, 大众科学, and many other publications, and is the co-author (with ecologist Manuel Molles) of the textbook Environment: Science, Issues, Solutions. He traveled to Brazil with the support of the Mongabay Special Reporting Initiative. Follow him on Twitter @bborrell.

More by Brendan Borrell
© . All rights reserved.