更好的灯泡?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


本周,照明初创公司 vu1 开始发售一种新型灯泡,这种灯泡可能会取代 紧凑型荧光灯LED 灯,成为首选的节能灯泡。这项被称为阴极射线发光或电子激发发光 (ESL) 的技术,提供了类似的节能效果,但提供了更自然的光线质量。

在过去的几年里,我的生活就像一个活生生的灯泡笑话。我不断更换、重新更换和再次更换家里的灯泡,试图找到既省钱又不会让我们的皮肤看起来像僵尸肉的替代品。紧凑型荧光灯和 LED 灯比白炽灯更节能、寿命更长、发热更少。但它们的光线更令人讨厌,广告宣传为“可调光”的版本通常仅在有限的范围内调光,而 CFL 灯则需要非常长的时间才能达到完全亮度。没有一种类型适用于所有地方。LED 灯非常适合台灯,但其狭窄的光束无法充满较大的空间。在深色粉刷的房间里,我选择了具有低亮度温度的冷阴极荧光灯。我把所有尝试过但被淘汰的灯泡都装在一个地下室的大箱子里。真是太不省钱了。

颜色质量与这些灯泡的工作原理有关。您看到的白色(ish)光是由荧光粉涂层发出的。在 CFL 灯中,荧光粉在汞蒸气产生的紫外线背光照射下发光;在 LED 灯泡中,它吸收来自纯蓝色 LED 的光。(汞是为什么你不能直接将 CFL 灯泡扔进垃圾桶的原因。)左边是一个图表,显示了白炽灯、CFL 灯和 LED 灯泡的光谱;x 轴是以纳米为单位的波长。虽然这张特定的图表是由 vu1 提供给我的,该公司在展示其竞争对手最糟糕的一面时具有一定的自身利益,但它与来自其他来源的信息相符,例如照明控制公司 LutronRPI 照明研究中心。CFL 光谱是一系列尖峰,反映了用于近似白光的荧光粉的组合;因此,CFL 灯会突出某些颜色,而无法呈现其他颜色。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


LED 灯泡使用不同类型的荧光粉,具有更平滑的光谱,但驱动荧光粉的蓝色 LED 在光谱的蓝色短波长范围内产生一个尖锐的峰值,这可能会构成“蓝光危害”。弗吉尼亚大学的 Ignacio Provencio 将在我们的五月刊中发表一篇关于我们的眼睛如何拥有一种特殊的感光细胞的文章,这种感光细胞不会形成图像;相反,它吸收蓝光以使我们的生物钟与昼夜循环同步。过多的蓝光可能会 扰乱您的睡眠周期。我还看到一些说法称,过量的蓝光可能会灼伤您的视网膜并增加您患上 黄斑变性 的机会。法国的 OSHA 对等机构于去年 11 月发布了一份 报告,警告称儿童尤其面临风险,尽管 物理世界 引用了其他专家的观点,他们认为这些说法被夸大了。

新型 ESL 灯泡也使用荧光粉,但这种荧光粉根本不吸收光——相反,它吸收电子。粗略地说,ESL 灯泡是重新用作灯具的阴极射线管。电子从金属阴极板流出,并被电场拉向阳极,阳极是荧光粉背面的一层薄金属。加州大学戴维斯分校的 Charles Hunt 曾帮助开发这种荧光粉,他向我解释说,ESL 灯泡与旧电视机中使用的 CRT 的不同之处在于它们的电子密度和能量较低。

由于它们使用了不同的荧光粉,ESL 灯泡提供了更自然的光线;请参阅左侧的光谱。该公司声称还有各种其他优点:灯泡打开速度更快,全方位发光而不是窄光束,调光范围更广,并且不含汞。我一直在试用一个演示产品,一个用于厨房嵌入式灯具的 R30 射灯。当您打开开关时,它会在一两秒钟内达到完全亮度。我的妻子认为这种光线比 CFL 灯更黄更柔和。用 Kill-a-Watt 测量,该灯泡消耗 16 瓦功率,与相同亮度的 CFL 灯泡大致相同,大致相当于 60 瓦的白炽灯泡。我可以将其调暗或调亮至最大亮度的 20%。主要的缺点是灯泡比我尝试过的任何其他灯泡都重得多——几乎一磅。

自从 vu1 去年首次宣布推出这些灯泡以来,互联网讨论组的人们一直担心 X 射线辐射,因为该技术与 X 射线管的技术相似。Hunt 说 ESL 灯泡确实会产生一些 X 射线,但水平低于环境背景剂量。该公司表示,UL 认证 包括 X 射线安全测试。

R30 将于本周开始发货,售价 20 美元。该公司表示,将在夏季推出 A19 标准灯泡形状,随后是装饰和梳妆照明。

图片和图表由 vu1 提供

© . All rights reserved.