本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
说说委员会管理：一个由超过800名科学家作者组成的团队，要处理超过9,000篇关于气候变化的科学出版物，以及来自“专家审稿人”的超过20,000条评论（加上来自其他各方感兴趣人士的大约30,000条评论）。现在，政府间气候变化专门委员会（IPCC）正在斯德哥尔摩进行为期四天的争论，科学家和政府就一份关于我们都听过的气候变化警告的措辞进行辩论。
他们将逐字逐句地审查，像俄罗斯这样的国家要求将像地球工程这样的大型减缓项目计划纳入其中，而像沙特阿拉伯这样的国家则怀疑气候变化是否真的如此重要。因为，你知道，有所谓的“停滞期”，或者“暂停期”，或者随便你怎么称呼它。
当然，全球平均地表温度上升轨迹中的所谓平台期，并没有改变基本物理学，即二氧化碳和其他温室气体分子将越来越多的热量困在地球大气层和海洋中。自1990年的首次评估得出结论以来，没有任何根本性的改变：“人类活动产生的排放正在大幅增加大气中温室气体的浓度……这些增加将增强温室效应，平均而言，将导致地球表面进一步变暖。”
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
换句话说，感谢广阔的太平洋（特别是可能包括其深海），使其阻止了气候变化失控加速，并密切关注下一次厄尔尼诺现象，这很可能引发全球温度计的重大上升。或者，正如IPCC联合主席、中国科学家秦大河在新闻发布会上所说：“人为气候变化的科学证据逐年加强，尽管气候科学的某些领域仍然存在知识差距和不确定性，但对于不作为的严重后果，不确定性越来越少。” 嗯，云层（尽管最新的科学表明，总的来说，云层可能比降温贡献更多的升温）、气溶胶等等。是的，不确定性占据主导地位，但安全总比后悔好。毕竟，我们大多数人都购买了火灾保险。
以下是预览
（1）我们对此负有责任。句号。二氧化碳是主要的温室气体。
（2）气候变化的影响，如北极海冰融化或海平面上升，发生的速度比预期的要快（在之前的IPCC报告中，出了名的保守。）
（3）海洋酸化持续加速，最终可能成为化石燃料燃烧和森林砍伐产生的温室气体排放的长期遗留问题。
（4）地表温度的全球变暖很有可能不那么糟糕（到2100年再升高1摄氏度），也可能非常糟糕（本世纪再升高4摄氏度），而中间情况最有可能发生。
（5）无论我们明天做什么，已经存在于大气中的温室气体都将在未来几个世纪内改变气候。所以准备好适应吧。
真正的问题是（而且一直都是）：这些是否足以促进行动？毕竟，今年五月，大气中温室气体的浓度在人类历史上首次达到百万分之400。无论如何，请关注本网站，了解本周以及未来动荡的几十年中的更多信息。