本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
已经做出了一些更改。不，我不是在谈论政府间气候变化专门委员会 2007 年的气候变化报告与最新版本之间的差异。我是在谈论今天发布的决策者摘要与泄露的草案之间的差异。
负责摘要的工作组联合主席、伯尔尼大学的气候科学家托马斯·斯托克将这些变化描述为主要旨在更清晰地表达科学，而不是依赖科学家更常用的技术术语。在发布报告的新闻发布会上，他指出关键信息和草案图表都通过了。“其本质没有改变，”他说，但我希望您来判断。
以下是 IPCC 小组熬夜批准的文本和图表
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
WGIAR5 SPM Approved27Sep2013 (PDF)
WGIAR5 SPM Approved27Sep2013 (文本)
以下是“泄露”的草案
SPM AR5 IPCC 1st Draft 10 5 12 (PDF)
SPM AR5 IPCC 1st Draft 10 5 12 (文本)
如果愿意，请在评论中列举所有差异。