本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
华盛顿—近年来，“化学物质体内负荷”这一流行语，即指有害化学物质及其残留物在人体内的存在，已开始受到研究人员和环境健康倡导者的剖析。
好事是，公众对这个问题的意识正在提高，越来越多的美国人正在获得实验室结果，了解某些化学物质在他们体内残留的程度，这些化合物包括邻苯二甲酸酯（增塑剂）、多氯联苯 (多氯联苯)、VOCs（挥发性有机化合物，例如某些油漆中发现的那些）、双酚A、铅、砷、汞、石棉和毒死蜱（一种杀虫剂）。即使受测者看到他们家庭中可能相关的负面健康结果，他们仍然不确定如何应对这些信息。其中一些结果会提供给参与家庭暴露研究的受试者，他们通常渴望收到个人结果，将其与国家趋势进行比较，并了解如何减轻影响。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
各种农药、生育能力和其他健康结果之间的相关性已在动物研究中得到证实，有时也在人体研究中得到证实，尽管其机制并不总是详细或已知的。这些关系是因果关系吗？即使不是，是否有法律要求向工人和居民披露暴露风险？当研究人员发现家中可能存在的风险时，他们是否负有责任，并且必须告知研究对象吗？
对于这些问题的回答中有很多含糊其辞，尤其是在涉及与家中（而不仅仅是工作场所）存在的此类化学物质相关的法规时。
例如，根据哈佛大学法学院的 Shaun Goho 在美国科学促进会年会上于周日提出的研究，在某些情况下，向您出售或出租房屋的人“有义务报告某些类型的污染”。
部分困惑源于不清楚有害化学物质是如何进入家庭或居民体内的。这些危害是家庭固有的，还是从外部来源输入的？
危险废物法（缩写词如 RCRA、CERCLA 和 EPCRA）旨在规范危险合成化学品的处置和清理，但它们的编写方式通常使家庭在很大程度上免受监管。
《有毒物质控制法案》 (TOSCA) 旨在监管使用多氯联苯和其他化学物质的产品，Goho 说，“并没有真正达到其预期目的”，而且是一部相当无效的法律。多氯联苯经常在地板抛光剂和油漆中发现，一些研究发现家庭中的含量出奇地高。但他表示，非法住宅水平的多氯联苯并非区域和联邦机构的执法重点。
在销售和租赁中的披露方面，美国有 37 个州有法定房地产转让披露表格，要求披露房屋中的某些环境危害，例如铅、石棉、脲醛树脂、农药、多氯联苯和 VOC。
但在其他州，除了铅之外，没有明确的义务披露任何有害物质。“如果买方提出问题，您必须如实回答，但买方有多大可能问卖方，‘您在家里发现邻苯二甲酸酯了吗？’”Goho 说。
总之，他说，这些都是“需要考虑的新颖问题”。
Sharyle Patton 来自加利福尼亚州的非营利性健康与环境研究组织 Commonweal，讲述了人们如何回应自己的生物监测结果的故事。在她身上进行的实验室结果显示，总共有 103 种有害化学物质。
“我赢得了多氯联苯和二恶英竞赛，”她说，在谈到对包括记者比尔·莫耶斯在内的一群同事进行的类似测试时。“我在科罗拉多州落基山脉高处的一个小村庄长大，远离工业设施，远离高速公路。我们自己饲养牛和蔬菜。我体内的这些化学物质是名片，但它们没有回邮地址。我感到愤怒。”
“你会感觉到生命之网也是污染之网，”她说，并补充说，仅仅使用绿色清洁和美容产品并不能“通过购物解决问题”。工业实践也必须改变。Patton 说，导致最终疾病的是有害化学物质的累积影响，而不是任何一次暴露。
Commonweal 随后监督了对加利福尼亚州中央山谷一些居民的测试，他们担心农药漂移。受试者被告知公开结果的风险以及如何应对这些结果的不确定性。尽管如此，一些受试者还是继续进行了测试并获得了结果，并将结果与不孕和流产的经历联系起来，其说服力足以迫使地区法规对学校、医疗中心和家庭的农药喷洒做出一些改变。
图片来源：俄亥俄州环境保护署