本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
“全球社会作为一个创造力和创新网络运作。”——约翰·塞克斯顿，在《大众科学》中写道。
在 2012 年 10 月刊中，我们发布了全球科学记分卡，这是一个对各国在科学方面的表现进行排名的榜单——不仅包括基础研究的质量和数量，还包括它们将研究成果转化为现实世界的能力，从而影响人们的生活。
美国以较大优势位居榜首，其次是德国、中国、日本、英国、法国、加拿大、韩国、意大利和西班牙。（关于我们方法的更多信息见下文。）
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在随刊文章中，我们解释了科学全球化背后的一些更显著的趋势及其意义。例如，为什么德国仍然在制造产品？虽然美国和其他发达国家将制造业转移到劳动力成本较低的国家，但德国通过政府、学术界和产业界之间的密切合作，设法保持了高科技优势。 我们仔细研究了中国崛起为世界一流研究强国，这表明中国仍然需要弄清楚如何不仅在最好的实验室，而且在所有大学中提高标准。
我们还研究了美国取得成功背后的因素以及保持领先地位的挑战。佐治亚州立大学的宝拉·斯特凡认为，美国科学家能够取得顶尖成就的原因之一是最优秀的人能得到更高的报酬——换句话说，科学领域的收入差距并非全是坏事。亚利桑那州立大学校长迈克尔·克劳提出了他提高科学素养的大胆计划：彻底改变科学的教学方式。
“科学领域正在进行大规模合作，”前洛克菲勒大学校长、现任英国皇家学会主席保罗·纳斯在问答环节中说，“科学是一种可以打破国家之间鸿沟的催化剂。”
我们的排名主要依赖于数字科学（自然出版集团的姊妹公司，也是《大众科学》的出版方）的初步数据。 数字科学汇集了一个全球顶尖同行评审期刊上发表的研究论文数据库，并按原籍国对其进行了组织。
这可以告诉你一个国家产生了多少原始科学，但它并没有告诉你一个国家是否在利用这些好想法。为此，其他指标开始发挥作用。受过科学训练的毕业生的产出是衡量一个研究项目规模和可持续性的重要指标。为此，经合组织收集了关于新博士毕业生人数的数据。产业支出也是一个因素，经合组织关于研发支出的数据捕捉到了这一点。专利授权（可从美国专利局获得）可以让你粗略了解一个国家如何将科学转化为技术。