本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
当今美国政治的言辞很容易让人陷入一种误区，即认为堕胎服务不属于女性医疗保健的范畴——但最近在曼哈顿发生的一件事驳斥了这种逻辑上的谬误，正如《大众科学》在2012年5月的社论中所做的那样。堕胎服务，包括咨询、疼痛管理、堕胎药和诊所堕胎，是计划生育、医疗保健的一部分，尤其也是女性医疗保健的一个关键要素。
在上周由生殖选择与健康医师协会主办的活动中，为纪念美国最高法院在“罗诉韦德案”中将堕胎合法化40周年，柯蒂斯·博伊德医生谈到了他在1973年这一具有里程碑意义的决定之前的执业生涯。博伊德医生在德克萨斯州和新墨西哥州的诊所里提供了大约50年的堕胎护理。在那段时间里，他看到医院里的女性病人因非法堕胎而流血、感染，有时甚至死亡。他决定帮助女性获得安全但当时非法的堕胎，是基于“不想要的孩子会毁掉一个女人的一生”的信念。他认为这不公平——女性处于劣势，一个明显的劣势。”同样，《大众科学》的编辑委员会写道，计划生育“挽救了生命，为女性开辟了新的视野，并阻止了人口的飙升”，所有这些都对经济福祉做出了重大贡献。
博伊德的名字没有在活动中公开，这是因为联邦调查局建议，考虑到他因提供堕胎而受到的威胁。与他一起登台的还有琳达·普林医生，她将生殖健康服务带到初级保健中，在曼哈顿的贝斯以色列医疗中心任教，并在纽约市的计划生育协会任教；以及威利·帕克医生，一位妇产科医生，他担任宗教生殖选择联盟和美国选择协会的董事会成员。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
普林建议人们更公开地谈论他们在堕胎方面的经历，以消除在终止妊娠的决定和程序上的污名和恐惧，并帮助女性理解堕胎有时是生活的一部分，是女性经历的一部分。
在提醒大家堕胎服务对女性健康的重要性时，小组成员还纠正了一种看法，即堕胎永远不会“罕见”，正如希拉里·克林顿参议员在2005年的一次演讲中所提倡的那样，她试图重新定义她的政党在堕胎问题上的立场，使其“安全、合法和罕见”，部分是通过为青少年提供更多的禁欲咨询。
博伊德指出：“我们所知的堕胎永远不会罕见，因为避孕药不是完美的。”它们有3%到4%的失败率。将这个数字乘以每天发生性行为的女性人数，你就会得到很多不想要的孩子，而这种情况往往会不成比例地发生在低收入女性和美国非裔女性的生活中。“每种避孕措施都有失败，”博伊德指出，他还提到，即使是计划怀孕，其他因素也可能会介入，例如伴侣的死亡、丈夫或男友的遗弃以及产前发现的出生缺陷。“罕见永远不会是事实，”他补充道。“你需要多少次就做多少次。”
帕克说，在反对堕胎服务几年后，他改变了自己是否应该作为医生提供堕胎服务的立场。一天，他在思考马丁·路德·金牧师关于好撒玛利亚人的寓言的布道。在布道中，金分析了撒玛利亚人的行为为何是好的，因为他帮助了一个被打的旅行者，即使这个不幸的人来自一个被鄙视的群体。帕克的反思使他将布道中的关注问题反转为“如果我不停下来帮助这个人，这个人会怎么样？”在这一点上，帕克说，他开始感到，如果他要将自己定位为女性健康提供者，而不提供堕胎是不道德的。
他同意，女性堕胎的原因不应被吹毛求疵。“在什么情况下，一个女性会失去她的人性，去决定这个有机体，决定她自己的生命？”帕克说，并补充说，关于堕胎服务的问题迫使我们思考对人类尊严来说什么是至关重要的，以及允许女性有尊严地生活意味着什么。
帕克说，他关于生殖健康的梦想是，有一天堕胎不再是一个问题，当一个女人“在她想怀孕的时候怀孕”。这与说我们希望堕胎是合法、安全和罕见的说法不同。”这一说法赢得了现场大约120名观众的响亮掌声，这些观众男女比例大致相等，来自不同的种族和民族背景。“需要多少次堕胎？”帕克继续说道。“需要多少次就做多少次！”