本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
研究人员探测了网络空间的情绪，发现2008年11月4日选举日是过去四年中230万博客作者最快乐的一天，而迈克尔·杰克逊去世的那天是他们最不快乐的日子之一。
关于个人是快乐、悲伤、骄傲还是愤怒的洞察正变得越来越容易在互联网上获得。而博客可以被视为新的日记。佛蒙特大学的计算机科学家克里斯·丹佛斯说，这种不断增长的公共数据集对于那些努力寻找更好方法来衡量幸福感的研究人员来说，是一座宝藏。至少在博客作者中是这样。
“他们认为他们是在与朋友交流，”该研究的合著者，佛蒙特大学的计算机科学家丹佛斯在一份声明中说。“我们只是在窥视他们的肩膀。”
通过这种方式——分析作者博客的内容——丹佛斯和同样在佛蒙特大学的数学家彼得·多兹可以在比以往的幸福感研究更自然的环境中观察人们，以往的研究通常涉及填写自我报告感受的问卷，这些感受可能被误报或回忆不准确。虽然博客作者往往比普通人群更年轻、受教育程度更高，但之前的研究表明，他们的性别比例大致均匀，并且涵盖了各个种族。
研究人员分析了近1000万个包含“feel”一词的第一人称句子中的词语——所有这些句子都发布在过去四年中的230万个全球博客中。根据每个关键词感知的幸福感的加权平均值，对每个句子应用了1到9的总体评分。（早期研究的参与者在这个“快乐-不快乐”量表上对1000多个词语进行了排名。）例如，“I feel triumphant”将获得8.87分。将积极的词语替换为“disgusted”，分数将骤降至2.45。或者，对于更喜欢冒险的博主，“I feel that paradise is pancakes”将获得7.4的平均分。
在2008年选举日，“骄傲”这个高评分词语的使用量激增。
丹佛斯说：“那是过去四年中最大的偏差。“让‘骄傲’成为推动指标的词语是引人注目的。”另一方面，当迈克尔·杰克逊去世的消息传开时，悲伤的句子充斥着2009年6月25日的博客。
丹佛斯和多德还将其方法应用于歌词、演讲和Twitter消息。多德指出，后者提供了“更直接的”幸福感“模式”的“衡量标准”。其他人正在寻找更多方法来持续关注电子表达的情绪：哈佛大学的一位心理学家开发的一款新的iPhone应用程序允许用户跟踪自己的情绪。
问题仍然是，这种提高的自我意识是否会导致幸福感的任何提升。但是，包括流行音乐之王在世时为我们歌唱的那样：“让悲伤看看快乐在做什么；让快乐在悲伤曾经在的地方。”，大多数人可能会对这个想法微笑。
这项研究于上周发表在《幸福研究期刊》上。
图片来源：TPopova via iStockphoto