本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续提供关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的报道。
即使一些州已要求药剂师在非专利药可用时配发，并且保险公司也为医生开具非专利药提供了经济激励，处方药的成本仍在持续攀升。现在有证据表明，开电子处方的医生比开昂贵的品牌药更倾向于选择非专利药。
根据本周《内科学文献》杂志上的一项研究，马萨诸塞州的医生在使用电子处方系统后，他们使用的非专利药比例增加了6个百分点——从他们填写的所有处方的55%增加到61%——而他们以前是以传统方式手写处方的。没有接受过使用无线开处方软件培训的医生也增加了他们对非专利药的使用，但仅增加了3个百分点（从大约53%增加到56%）。这项为期18个月的研究涉及超过35,000名医生，其中约2,000名医生可以选择使用PocketScript软件。（联邦医疗保健研究与质量署和美国国立卫生研究院资助了这项研究。）
哈佛医学院的作者写道，如果这种做法被广泛采用，每年每10万名患者可以节省近40亿美元。
尽管医疗保险在2009年和2010年为开电子处方的医生提供2%的奖金，但据《健康日新闻》报道，大多数医生还没有养成开电子处方的习惯。即使在研究中，只有20%拥有电子软件的医生开出的处方是以电子方式填写的。该研究没有探讨原因。
但便利性并不是医生和患者可能想要重新考虑非专利药的唯一原因；上周发表的研究表明，非专利心脏药物与品牌药效果一样好。
图片来源：iStockphoto/Christie & Cole Studio, Inc.