本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
兴奋剂在体育运动中是禁止的，但在课堂或工作中并没有禁止兴奋剂的规定——医生和伦理学家在一篇新的评论中写道，情况应该保持这样，他们敦促安全使用通常为注意力障碍患者开的药物，但越来越多的健康人士为了获得优势而超说明书使用这些药物。
“我们呼吁推定精神健全的成年人应该能够使用药物进行认知增强，”作者在本周的《自然》杂志中写道。“认知增强药物在道德上似乎等同于其他更常见的增强”，例如良好的睡眠、锻炼和健康的饮食，他们说。
在患有注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的人群中，包括阿德拉尔和利他林在内的兴奋剂可以提高注意力、记忆力和对去抑制的控制。但这些药物对儿茶酚胺系统的影响（调节应激激素）对每个人都有益，许多士兵和学生都发现了这一点。评论指出，士兵们被提供兴奋剂以保持警觉，学生们喝咖啡或富含咖啡因的红牛来保持清醒和临时抱佛脚；几乎7% 的美国大学生服用兴奋剂来集中精力学习。一种新药 Provigil 被开给患有导致疲劳的睡眠障碍的人，有时用于克服时差。甚至音乐家有时也会使用心脏药物β 受体阻滞剂来对抗怯场。
兴奋剂会导致心律不齐、头晕、紧张和躁动不安。批评者认为，对健康人使用兴奋剂进行认知增强等同于作弊，有些人暗示该评论等同于不正当地认可生活方式药物。“对于向没有任何疾病的人销售药物来说，这是一篇不错的宣传文章，”明尼苏达大学生物伦理学中心的 雷·特纳 告诉美联社。
但根据新的评论，只要它们是安全的，并且人们——尤其是孩子们——不被强迫服用它们，就应该允许使用这些药物。
“所有新技术最初都会受到抵制，即使是打字机也是如此，”合著者 迈克尔·加扎尼加告诉《今日科技》。“不知何故，人们会觉得这是在作弊。化疗也是如此。当所有这些新技术在适度和正确的社会背景下使用时，它们是好的。”
“这些药物大多在需要巨大的脑力需求时突击使用。它们不是用于日常的脑力活动，”他补充道。“话虽如此，我认为确保人们不会将它们作为一种生活方式而依赖它们是一个合理的担忧。最终，超越自己的能力范围工作会付出巨大的代价。”
图片来源：iStockphoto/Tomaz Levstek