本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
如果你还没听说，上周关于大脚怪的说法已经被揭穿——据其所谓的发现者里克·戴尔和马修·惠顿承认，冷冻箱里的所谓大脚怪只是一个服装。
更进一步的欺诈行为是，在寻找大脚怪公司网站上的一篇帖子声称，这两位来自佐治亚州的人已经带着该公司预先支付给他们的一笔未公开的款项逃跑了。
现在，关于大脚怪的喧嚣即将结束，ScientificAmerican.com再次致电杰弗里·梅尔德鲁姆，以了解他对整个事件的看法。梅尔德鲁姆是爱达荷州立大学波卡特洛分校的解剖学和人类学教授，并深入研究了大脚怪现象。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
以下是梅尔德鲁姆的发言的编辑文字稿
您对这次发现大脚怪的“天方夜谭”的结局有什么看法？
嗯，这不足为奇。它的解体几乎和我预想的一样。唯一的替代方案是尸体消失，并且会出现关于一些“黑衣人”或政府特工如何偷走[大脚怪尸体]的阴谋论。但实际上发生的是最有可能的情况，并且[这个骗局]只能持续这么长时间。这真是可笑。
这次大脚怪事件的操纵者做对过什么吗？
他们唯一看似合法的行动是招募了一位真正的微生物学家，明尼苏达大学的柯蒂斯·尼尔森。他说他收到了三个样品[用于基因检测]，分别是肌肉、血液和毛发。其中一个样本的检测结果为 100% 人类。第二个样本由于技术原因无法测序。然后有一个混合物，结果是 97% 的负鼠和一些混合的人类[基因序列]。[尼尔森]认为可能是处理或获取样品的人造成的污染，但他承认无法真正知道。这可以追溯到缺乏监管链或[任何关于]样品最初是如何收集的知识。我猜肌肉是负鼠的，也许毛发或血液是[来自]人类的。
您认为这个骗局对继续调查大脚怪的存在有何影响？
它带来的唯一积极的事情是，它再次让人们对大脚怪非常感兴趣。但是，这一个事件并不一定代表整个问题的核心——大脚怪是否存在的问题并不取决于冷冻箱中的服装或尸体是否是真实的。因此，这就将谈话转向了我和其他人为了弄清楚大脚怪[神话]是否真实而进行的合法努力。