珍妮特·D·斯特姆韦德尔的文章

最近在 Twitter 上，有人讨论了一位记者撰写并发表了一篇可能对其主题造成严重伤害的文章。

以下是我知道的一些事情： 《自然》是一本在科学界广泛阅读的高影响力科学期刊。《自然》采用的编辑机制旨在确保出版物的质量。

如果您是科学家，您是否有某些义务为社会（而不仅仅是为您的雇主）做某些事情？如果是，这种义务来自哪里？

在上一篇文章中，我们讨论了为什么捏造和伪造对科学知识构建有害。简单来说，如果你想构建一套关于世界的可靠知识，那么编造事实（而不是，比如说，仔细观察这个世界并准确报告这些观察结果）往往不会让你得到 [...]

在我们正在进行的关于科学家义务的讨论的上一期中，我说该系列的下一篇文章将讨论科学家的积极义务（即，实际做特定类型事情的义务）。

今天下午 5 点（东部时间）/下午 2 点（太平洋时间），我将与玛丽·麦肯纳和汤姆·莱文森一起在虚拟科学演讲中讨论科学、科学新闻和在线科学传播领域中的性骚扰、性别偏见和相关问题。

一周前，我在波士顿参加了 2013 年科学史学会年会。在我作为演讲者的会议结束后，我参加了一个会议（本节目中的 Sa31），名为“教授职位以外的幸福——为学术界以外的职业提供建议和拥抱”。那里的讨论特别针对 [...]

在这篇文章中，我们将回到我们在 9 月份开始的关于科学家是否因其作为科学家的身份而对社会（或者，如果“社会”的概念对您来说太模糊和定义不清，则对与他们共享世界的其他非科学家）负有特殊义务或责任的讨论。

那些不记得过去的人注定要重蹈覆辙。–乔治·桑塔亚纳 这一切都曾发生过，而且这一切还会再次发生。

本周四，ScienceOnline Together 2014，ScienceOnline 的“旗舰年度会议”的注册开放（并关闭）。

既然是万圣节，我觉得我应该给你一些可怕的东西。但是什么呢？真的，我们在这里讨论了一些可怕的事情：学术化学实验室中的生命和肢体危险，以及实验室安全太贵的说法。

当然，年幼的孩子可能会认为万圣节的真正意义在于糖果或服装。但是他们可能会注意到装饰中出现的一些更可怕的主题，这为一些学习提供了一个意想不到的机会。

任何人类的努力，包括建立科学知识或运营一个有网站的杂志，都存在搞砸的可能性。人会犯错误。

这篇文章是关于与 DNLee 站在一起并发现科学。如果您没有关注 Twitter 上爆发的情况，这里是简短的版本：DNLee 被邀请在另一个网站上客串博客。

在本月初，我问我的读者——无论是科学家还是非科学家——分享他们对科学家是否对社会负有非科学家所没有的特殊义务或责任的印象。

我是一名素食主义者，这可能并不令人感到惊讶。我学习并教授伦理学。我不喜欢为了满足我所知可以用其他方式满足的需要而杀死动物的想法。

今天在我的“科学伦理”课上，我们讨论了一个可靠地让我的学生（科学专业和非科学专业的混合体）感兴趣的问题：科学家是否对社会负有非科学家所没有的特殊义务？

大约 20 年前，我在研究生课程之间。我获得了化学博士学位，并向七个哲学博士课程提交了申请。

如果您是本博客的常客（或者，您知道，稍微关注一下您周围的世界），您会注意到科学知识是由人类构建的，即使在工作中，人类也比他们更像其他人。先生。

我一直在看《新闻编辑室》*，在它的第二季中，故事情节正在触及新闻学与科学有一些惊人相似之处的领域。

在公共领域谈论科学是棘手的，即使是接受过大量科学训练的人也是如此。一方面，人们觉得如果公众对科学的理解程度远高于目前水平，那将是一件非常好的事情——如果你能 [...]

在这篇文章中，我将分享一部名为“化学失衡”的优秀短片，其中包括对化学家（其中大多数是女性，大多数在爱丁堡大学）关于目前英国女性在化学（以及科学、技术、工程和数学，或更广泛的 STEM）领域的情况的一些简短采访。

本周早些时候，《大众科学》客座博客发布了 uBiome 团队的两名成员杰西卡·里奇曼和扎卡里·阿普特的文章，uBiome 是一家众筹的公民科学初创公司。