正如政治博客现象在2004年佛蒙特州前州长霍华德·迪恩开创性的民主党总统候选人提名竞选中突破主流一样，本次选举周期标志着YouTube时代的首次总统竞选。
正如互联网通过挖掘年轻人的热情和创新的筹款技巧“创造了霍华德·迪恩”一样，当前的竞选活动已经利用这些基础，构建了更高层次的功能。
最近的一项皮尤研究对比了两位候选人在线形象的内容，指出“截至9月9日，奥巴马在MySpace上拥有510,799名‘好友’（相比之下，麦凯恩为87,652名），在Facebook上拥有超过170万‘朋友’（相比之下，麦凯恩为309,591名）。奥巴马竞选团队还在其官方YouTube频道上发布的视频数量是麦凯恩的两倍。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
尤其值得一提的是，奥巴马与潜在支持者的互动规模是迪恩只能想象的。在这个过程中，他积累了一个由主要是年轻志愿者、博客作者和小额捐助者组成的网络，使他能够筹集到比以往任何总统候选人都多的资金，并导致共和党全国委员会 (RNC) 因涉嫌“非法和外国捐助者”而提出抗议。
然而，在一个日益互联互通的世界中，技术允许——甚至鼓励——政治传播到地理边界之外。国内规则是否能够跟上步伐是另一个讨论议题。
在他们的新书《千禧一代的改造：MySpace、YouTube与美国政治的未来》中，莫利·温ograd和迈克尔·海斯提出了一个观点，即我们在本次选举中目睹的无非是一场代际调整，其推动力来自于新兴公民一代——所谓的千禧一代——在线社交网络和技术能力的爆发式增长，他们将个人乐观主义与对当前政治体系不足以充分解决社会弊端的缺乏信任结合在一起。
在他们的书中，温ograd和海斯谈到了政治家利用（或至少尝试利用）连续的技术浪潮的重要性：“诚然，每当出现一种新的通信技术形式时，第一个弄清楚如何在竞选活动中最大限度地发挥其影响力的候选人都会获胜，但竞选技术军备竞赛的最终获胜者并不总是第一个很好地使用该媒介的人，”他们写道。“有时，最初使用该技术而遭受失败的政党会从经验中吸取教训，并继续掌握该技术，利用它来帮助重新获得权力。”
当然也存在陷阱。对于每一个帮助一位候选人比另一位候选人更具吸引力的病毒式视频，也可能存在一个脱节的失误，永远记录在视频中，甚至可能仅仅是对最终这双不眨眼的眼睛如何决定谁能成为候选人以及谁不能缺乏理解。那些曾被认为早已被历史尘封的事件，可能会在多年后尴尬地复活。尽管竞选团队和527倡导团体正在使用仅限网络的广告来在线上受众和媒体中制造轰动效应，但YouTube上政治讽刺作品再度兴起，这些作品拥抱那些能够利用NBC的周六夜现场或喜剧中心的每日秀和科尔伯特报告等主流节目作为传递政治信息以赢得人心的候选人。
正如有影响力的左翼博客Daily Kos的创始人兼出版人马科斯·穆利察斯·祖尼加（其“橙色变蓝”筹款活动是互联互通力量的一个例证）在最近的一次采访中所说：“显然，最有效的在线行动主义是那些跳出网络或进入传统媒体的东西。当你想改变社会时，你需要改变人们的观点，或者你需要影响守门人。你要么说服守门人改变他们的行为，要么建立足够的民众支持，让他们别无选择，只能改变他们的行为，要么你可以绕过他们。”
鉴于媒体偏见研究最近取得了一些进展，或许甚至这个概念本身可能很快就会变得无关紧要。正如卡斯·桑斯坦所认为的那样，主流企业媒体是否会在日益被意识形态“回音室”主导的政治 discourse 中变得更加不重要？
“当谈到互联网时，”他写道，“我们要求有权强化自己的信念，而不承担挑战这些信念的责任。”
在这种背景下，在一个像美国在本选举周期中这样政治两极分化的社会中，当大约十分之八的人认为国家走在错误的轨道上时，候选人却似乎势均力敌，这显然是脱节的。
然而，同样地，推测开放源代码政治所促进的自由的必然最终结果是，竞选活动不仅仅是推销候选人和僵化的政策纲领，而是从政党或战略家的直接控制中解放出来，至少在某种程度上回归到人民手中，人民的参与和承诺赋予了竞选活动意义，这似乎并非不合理。