关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的观点的具有影响力的故事。
又来了。
一位丹麦艺术品修复师声称，在克里斯托弗·哥伦布登陆之前出版的备受争议的文兰美洲地图，可能并非伪造品。
“到目前为止，我们没有发现任何理由相信文兰地图是现代伪造的结果，” 丹麦皇家美术学院的 勒内·拉森 说。 路透社 上周首次公开了他的研究结果，但没有提供该领域资深人士所表达的任何怀疑。
这张地图于 1957 年神秘地出现在日内瓦的一家书店中，描绘了一片位于西方的“新的”和“肥沃的”土地，维京探险家莱夫·埃里克森将其命名为文兰。 埃里克森在 11 世纪前往纽芬兰的航行在今天已广为人知，但人们认为 15 世纪的欧洲人对此一无所知。 文兰地图可能代表了北美洲最早的制图记录，并证明欧洲人在哥伦布航行之前就已了解这片大陆。
但正如 2004 年的 《大众科学》 文章 中所述，自 1970 年代以来，科学专家们一直在争论该地图的真伪。 该地图的羊皮纸可以追溯到约 1434 年，但科学家表示，底层的黄棕色墨水中含有一种化学成分——锐钛矿，这表明它起源于 20 世纪。
在这项新的研究中，拉森在哥本哈根举行的 2009 年 国际制图史会议 上提出了墨水中锐钛矿的一种可能解释。 他认为，这种矿物质来自瑞士宾嫩塔尔地区的片麻岩，该地区长期以来一直用于生产沙子。 他解释说，沙子通常用于在吸墨纸引入之前干燥墨水：“你经常在旧书和手稿中发现它的残留物。”
但来自华盛顿特区史密森尼国家自然历史博物馆的退休地质学家肯尼斯·托威多年来一直关注这个问题，他说拉森是一位“认真的”研究人员，但他的解释是“虚假的”。
“问题是，如果锐钛矿……来自片麻岩或任何其他天然来源，那么它将具有与文兰地图墨水上的锐钛矿完全不同的外观，”他指出。 托威说，文兰墨水具有化学方法产生的小而圆的晶体，而沙子则具有较大的破碎晶体，这些晶体来自研磨以及其他矿物质（如石英）。 “即使在其他地图上发现了沙子，”他补充说，“但在文兰地图上仍然从未发现过。”
拉森回应说，他自己没有看过这些晶体，但认为沙子经过了“清洁”，只留下最小的晶体。 他还声称，黄棕色痕迹实际上是黑色墨水从地图上剥落后留下的残留物，这让人对仅在黄色墨水中发现锐钛矿的发现提出了质疑。
托威说，唯一可以确定的是，文兰争议不会就此结束。 “这件事有它自己的生命力，”他说。