反驳论点
在“天生就会数数”一文中，萨姆·克拉克和雅各布·贝克提出了几个他们声称证明人类天生具有“数字感”的实验。但没有一个实验表明“八”的概念是天生的。相反，他们展示的是存在一种天生的不等式感，即区分两个数量中哪个更大的能力，前提是它们之间的差异足够大。
乔尔·萨内特 通过电子邮件
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够持续发布关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的报道。
克拉克和贝克描述的各种实验表明，幼儿具有顺序概念。也就是说，他们可以按照某些标准对集合的元素进行排序。例如，孩子可能能够按大小顺序排列高尔夫球、棒球、垒球和足球。这些实验并未表明这些孩子会数数。
埃里克·克莱伯 通过电子邮件
文章描述的思维属性似乎更适合称为“广义数量”、“比较数量”或“广义基数”。“数字”一词似乎不适用于对尚未发展出使用与特定数量或基数相关的符号或词语系统的幼儿的研究——或者至少在他们知道数字词语“一、二、三……”或类似序列之前不适用。
在我自己过去对幼儿的研究中，在我看来，他们对数字的思考更接近于朱塞佩·皮亚诺的“后继者”基本概念，而不是基数或数量。例如，如果一个幼儿园小朋友回答“五岁”来回答“你几岁了？”这个问题，这个孩子肯定无法回忆起足够久远的事情来意识到他们在五岁之前的四个生日。对于那个孩子来说，“五”的最重要的事情是它是“四”的后继者。
乔治·E·古伦三世 密歇根州南盖特
作者回复：试图揭穿天生数字感的论点很诱人，但它们难以充分解释证据。萨内特和克莱伯提出，幼儿仅仅表示不等式和顺序，而不是数字。然而，这两种观点都无法解释我们文章中描述的幼儿的加法和乘法能力。与此同时，古伦提出，儿童仅仅表示广义数量。我们不遗余力地解释说，数字感对数字独有的属性很敏感，例如，戈特洛布·弗雷格描述的相关性隔离.
古伦观察到，当孩子们学习使用“一、二、三”等数字词语时，他们对后继关系有了新的认识。我们同意。但是，由此得出结论，认为孩子们事先不表示数字，这是不合逻辑的。正如您可以在学会用尺子精确测量距离之前看到树有多远（从而表示距离）一样，您可以在学会数数之前看到有多少棵树（从而表示数字）.
不公平的创新
在“八十亿人口炸弹”[观察站]中，内奥米·奥雷斯克斯反对丰产主义，这是一种理论框架，认为人类的聪明才智可以克服有限的自然资源。
我想提供一个确认，丰产主义是误入歧途的观点。在加拿大广播公司电台，我最近听到一个采访，描述了在刚果民主共和国发现电池所需的稀有矿物钴的灾难性影响。对我来说，这说明了丰产主义者的一个缺陷：他们专注于某些人享有的创新带来的好处，而有意识或无意识地忽视了其他地方经历的负面影响。这是过去几个世纪现象的逻辑发展：全球资本主义。
理查德·“迪克”·法尔曼 Tla'amin 民族，不列颠哥伦比亚省
自然资本理念
在“将自然用作基础设施”[科学议程，四月]中，编辑们阐述了政策制定者应将自然纳入国家资产负债表的原因。拜登-哈里斯政府完全同意。今年 1 月，我们发布了制定环境经济决策统计数据的国家战略，这是一项具有历史意义的努力，旨在将美国的自然资产纳入我们的国民经济统计数据。
我们目前正在努力量化我们自然资本的经济价值，包括支持我们休闲和渔业的海洋和河流，净化我们空气和森林的水，为我们的技术经济提供动力并推动电动汽车革命的矿产等等。通过扩展国家经济核算系统以纳入自然资本，并将生态系统提供的服务纳入效益成本和监管分析，我们将更准确地捕捉自然与经济之间的联系——这将有助于指导政策和商业决策。
《通货膨胀削减法案》和《两党基础设施法》都包括为基于自然的应对气候变化解决方案提供资金，例如保护森林和恢复沼泽以减少温室气体排放，从大气中去除碳并降低极端天气对人们造成的风险。乔·拜登总统还采取了其他行动，签署了行政命令，创建了国家自然评估，以更好地了解美国自然环境的变化情况；量化气候变化对联邦预算的影响；并促进全国各地的环境服务和地方经济机会。
拜登-哈里斯政府正在努力维护和投资自然基础设施。我们正在确保在各级政府决策中都考虑生态系统服务。
伊莱·费尼切尔、希瑟·塔利斯、所罗门·黄和简·卢布琴科 白宫科学和技术政策办公室
编者按： 费尼切尔在提交这封信时在 OSTP 工作。他现在在耶鲁大学。
从根本上来说很奇怪
英国遗传学家 J.B.S. 霍尔丹（1892-1964 年）会很高兴阅读克拉拉·莫斯科维茨的“原始汤”。它提出了一个问题，即为什么宇宙在所有尺度上都如此华丽地奇异和怪异。在大尺度上，我们看到恒星、星系、超新星和黑洞；在中等尺度上，我们看到分子、DNA、蛋白质、分子机器和生命本身。
现在，我物理学教育中微小而纯净的正电荷球体已经变成夸克和反夸克的海洋，其表面漂浮着三个价夸克，所有这些都由胶子结合在一起。我也很高兴。
约翰·科恩拉兹 不列颠哥伦比亚省维多利亚
勘误
米歇尔·弗兰克 [四月] 撰写的“纠缠背后的隐藏变量”错误地将埃米利奥·塞格雷的名字写成“埃米尔”。
在芭芭拉·纳特森-霍洛维茨的“物种姐妹情谊”中，“压力之下”专栏错误地描绘了心脏的右心房。更正后的插图可在 https://sciam.cn/article/what- scientists-are-learning-about-womens- health-from-other-female-animals 找到