渴望刺激
詹姆斯·丹克特在“长期无聊可能是健康状况不佳的征兆”中描述的关于无聊的研究在很多方面都很有趣，但也表明，专注于单一情感的研究存在局限性。相反，情感应该被视为更普遍的体验系统的一部分。例如，一种称为逆转理论的模型认为，只有将无聊视为一组四种相关情感之一才能完全理解：无聊、兴奋、放松和焦虑。
这四种情感在两个维度上有所不同：渴望高唤醒还是低唤醒，以及实际体验到的唤醒水平。当渴望高唤醒，但实际体验到的是低唤醒时，就会发生无聊。相反，放松是渴望低唤醒时，唤醒实际上也很低；兴奋是渴望高唤醒时，唤醒实际上也很高；焦虑是渴望低唤醒时，唤醒实际上很高。
因此，给定水平的唤醒是令人愉快还是不愉快，取决于我们可能称之为动机状态的东西。通过研究这些与唤醒水平相关的情感，以及其他情感和动机状态的集合，逆转理论探讨了诸如是什么导致不同动机状态之间的逆转，以及人们如何应对这些内在变化等问题。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
丹克特反思了关于无聊的定义的缺乏；然而，逆转理论从心理学角度清楚地定义了无聊，以及它与唤醒和精神状态的关系。
米齐·德塞尔斯
路易斯安那理工大学，拉州拉斯顿
无聊的行李安检员
在文章“你的眼睛如何搜索场景”中，迈克尔·C·豪特和斯蒂芬·D·戈尔丁格认为，行李安检员在寻找武器时可能会犯错误，因为他们不期望找到任何武器。在我看来，更可能的是，犯错误的原因是心神不宁的无聊，正如詹姆斯·丹克特在“长期无聊可能是健康状况不佳的征兆”中所描述的那样。找到武器可能会对外在刺激行李安检员非常有效。在安检了数百（或数千）件行李但没有发现任何武器后，由于缺乏外部刺激，无疑会出现心神不宁的无聊，并且由于无聊，往往会发生错误。区分这两种影响的一种方法可能是长期监测错误的发生。如果错误在给定时期内或多或少是均匀的，那么可能是低期望在起作用。如果错误随着时间的推移而增加，那么可能是心神不宁的无聊在起作用。
理查德·西布
艾伯塔省埃德蒙顿
自闭症的康复？
作为一名儿童心理学家，多年来诊断和治疗过许多患有自闭症的儿童和成人，我从未遇到过詹妮弗·里希勒在“自闭症可以康复吗？”[观点] 中描述的那种被正确诊断为自闭症的儿童“康复”的案例。相反，我观察到一些案例，通常是高功能人士，他们记住了给出社交参与印象的反应，但实际上并没有社交参与。
问题根源在于误诊。我发现误诊为自闭症的比率高达 30% 到 40%——阿斯伯格综合征的比率甚至更高。在某些情况下，非常年幼的儿童在应对测试压力时表现出被错误地归因于自闭症的行为，例如拍手，而被诊断出来。其中一些儿童在进入幼儿园时可能会被诊断为患有不同的发育障碍，但自闭症的不准确标签仍然存在。
获得收益的动机巨大：患有自闭症的儿童可以获得非常高水平的服务。护理人员已被教导相信，每周 40 小时的专门设计的疗法，例如离散试验训练，一种在每一步都有指导者反馈的一对一学习方法，是帮助儿童从一种我认为他们从未患过的疾病中康复所必需的。
更说明问题的是，我听到DSM-IV诊断指南的编辑在国家公共广播电台表达了对纳入阿斯伯格综合征类别的遗憾。他说，用他的话来说，为了给“看起来很奇怪”的儿童提供服务，学校和心理健康服务提供者使用了阿斯伯格综合征的诊断。然而，根据这位编辑的说法，这种情况的“发生频率正在逐渐减少”。
大卫·赫尔曼
宾夕法尼亚州埃尔金斯帕克
里希勒回复：误诊在一些所谓的自闭症病例中确实是一个问题。然而，在我文章中描述的两项研究中，诊断学家都受过良好的培训并且经验丰富。回顾性研究的研究人员使用了严格的审查流程，以最大限度地减少初始误诊的可能性.
另一项研究是纵向研究；最初进行诊断的同一批专家也是随着时间推移跟踪参与者的人员。在这两项研究中，经验丰富的诊断学家应该能够识别出自闭症的细微迹象，即使是在那些“记住了给出社交参与印象的反应”的人身上。
您的自闭症文章引人入胜。当我的儿子在 15 年前三岁时被诊断出患有自闭症时，医生明确告诉我们，自闭症是一种终生的、无法治愈的疾病。幸运的是，我们选择不接受这一点，现在他已经很大程度上康复了，尽管还剩下一些与社交相关的问题。
除了早年的行为训练外，我们相信他的无麸质和无乳制品饮食与他的康复有很大关系，您的文章中没有提到这种可能性。我们经常想知道为什么不建议所有父母尝试六个月的饮食，作为一种可能的（如果不是有保证的）康复途径。也许这与专家们不愿承认至少安德鲁·韦克菲尔德这位名誉扫地的医生所说的关于自闭症与肠道功能有关的某些观点是正确的有关！
保罗·赫姆菲尔
英格兰纽卡斯尔
里希勒回复：尽管有轶事报道称，在引入无麸质、无酪蛋白饮食后，自闭症谱系障碍的症状有所改善，但据我所知，没有高质量的研究（即双盲、随机对照试验）支持这些说法。我可以想象，在缺乏此类证据的情况下，大多数负责任的医生和其他专业人士都不愿意推荐任何特殊的饮食。.
神经元控制血液流动
贾斯汀·罗德斯在“为什么散步锻炼后思维更清晰”专栏中声称，“锻炼增强认知的部分原因与血液流动有关……更多的血液意味着更多的能量和氧气，这使我们的大脑表现更好。” 这种措辞暗示，大脑的表现是次优的，直到心脏更有力地泵血，类似于汽车发动机等待踩下油门踏板以输送更多汽油。
同一期杂志的另一篇文章，斯蒂芬妮·萨瑟兰的“爱抚可以保护大脑免受中风吗？”，提供了更好的概念化：“大脑的血管系统可能随时听从其服务的神经元的调遣。” 我要补充的是，事实上，功能性磁共振成像扫描的美丽图像之所以成为可能，是因为神经元积极调节基本上所有的大脑血液流动。
因此，神经元并非被动地等待与锻炼相关的“全身血流量增加”相关的含氧血液的涌入。相反，神经元激活参与锻炼的肌肉，并调节全身循环和大脑微循环，以确保满足自身活动增加的代谢需求。
迈克尔·J·索索
匹兹堡
勘误
由于编辑错误，在罗伯特·爱泼斯坦对加里·格林伯格的悲伤之书的评论[评论和推荐，2013 年 9 月/10 月] 中，《精神疾病诊断与统计手册》的出版商被错误地印刷为美国心理学会。《DSM》的出版商是美国精神病学协会。此外，在同一期杂志中对梅洛迪·莫埃齐的Haldol and Hyacinths的评论错误地陈述了作者的祖国：是伊朗。我们对这些错误感到遗憾。