银河系时间
在克雷格·卡伦德的文章“时间是幻觉吗？”中，他讨论了判断两个事件是否同时发生以及因此建立通用的时间标准度量的难度。这个论点对我来说似乎总是没有说服力。我们知道我们星系的旋转速度，我们知道我们太阳的位置和速度，我们也知道地球的位置和速度。在我看来，我们可以很容易地定义一个“银河系标准时间”，就像我们在1800年代后期就格林威治标准时间达成一致时所做的那样，这使得确定在芝加哥发生某事时加利福尼亚州的时间变得容易。同样地，但比仅仅计算经度差需要更多计算，应该可以计算出两个事件发生时的银河系标准时间，并确定它们是否真的同时发生。这能解决问题吗？
在讨论时空从过去到未来的切片时，卡伦德还写道，“你需要的数据……很容易获得。例如，你测量所有粒子的速度。”但海森堡不确定性原理对一个人可以多精确地测量粒子的位置和速度（或动量）施加了明确的限制。这是一个非常重要的限制，在我看来，整个论点都在这一点上瓦解了。
克劳福德·L·萨克斯 加利福尼亚州奥克斯纳德
卡伦德回复：说事件是“真的同时发生”暗示物理学或自然界更偏爱时空的一种叶理——因此也更偏爱一种关于哪些事件是同时发生的约定——而不是其他叶理。但这种情况下的偏爱实际上是你的，而不是自然的。“银河系标准时间”可能是一个不错的局部选择，如果只是作为一个近似值（星系不是一个刚体）。但是，由于根据广义相对论，时空是弯曲的，因此没有标准方法可以将局部叶理扩展到整个宇宙。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
更好的选择可能是将宇宙微波背景作为“静止”的定义，并使用该参考系来同步时钟。无论哪种方式，时间的理论问题都不会消失。总是存在坐标系，可以使两个类空间相关的事件“同时”发生。相对论指出，没有哪个系统是“正确”的系统。
关于不确定性原理的观点值得进一步研究。事实上，在量子力学中，我们不仅在实践中，而且在原则上也对我们在某一时刻可以跨空间收集的信息有限制。
卡伦德清楚地写道，正如金钱是描述不同物体之间关系的一种方式一样，时间也是如此。杰出的实验家本杰明·富兰克林会很高兴得知，在物理世界和金融世界中，“时间就是金钱”。
道格·麦肯齐 加利福尼亚州帕洛阿尔托
美容改变
肯·科尔曼和雷蒙德·A·齐林斯卡斯的“假肉毒杆菌，真实威胁”或许应该改为“假威胁，真肉毒杆菌”。肉毒杆菌毒素以小瓶出售，每瓶含有100个单位或48亿分之一克的毒素。要从美容来源积累70微克肉毒杆菌神经毒素 (BoNT) 的致命剂量，需要购买超过 14,000 瓶。为了使毒素致命，一个人必须喝超过 145 升的液体。即使是大幅折扣价也可能过高。当作者建议恐怖分子可以自己制造时，为什么恐怖分子甚至会考虑购买美容肉毒杆菌毒素？
悉尼·伯德 安大略省圭尔夫
作者回复：我们的文章只关注当前和未来可能的非法假冒 BoNT 产品制造商。文章中我们甚至没有暗示合法的制造商或其产品构成安全威胁。正如我们所写的那样，特别是指非法 BoNT 市场及其制造商和分销商：“从安全的角度来看，这个蓬勃发展的市场令人担忧，因为对于制造商-分销商来说，从销售用于美容用途的假冒 BoNT 产品到直接向颠覆性利益集团批量销售肉毒杆菌毒素本身只是一小步。” 重申一下，我们担心的是，任何拥有信用卡并可以访问互联网的人，包括罪犯和恐怖分子，都可以联系 BoNT 的非法制造商，购买克量级的 BoNT，并将购买的商品送到他们选择的地址。这是一个新的扩散发展，我们发现安全机构或国际法都没有解决这个问题，因此需要公开。
一个身体，许多问题
在罗宾·劳埃德的“小行星撞击”[“将改变一切的12件事”]中，她讨论了如何现实地阻止小行星或彗星撞击地球上的高价值目标。她引用了稍微改变来袭物体的路径的想法，使用动能撞击器或核装药。因此，威胁可能会从例如特大城市转移，或者使其完全错过地球。但有一个问题：物体越远，必要的推动就越小，但预测撞击点的不确定性就越大。鉴于长期引力多体问题的众所周知的混沌性质，计算出的足以拯救一个城市的足够小的推动力，是否可能会不经意地将原本舒适的失误变成真正的靶心，难道不是吗？
多夫·埃利亚达 以色列海法
劳埃德回复：在一般的多体问题中，确实很难做出预测。然而，在这里，近地天体太小，无法影响行星的轨道。因此，它只是在一个可预测的环境中移动的一个物体。困难的部分在于要知道给物体多大的推动力，因为它的属性，例如它的质量，很难从远处测量。
八卦与科学
我是大众科学的长期订阅者，很喜欢你们的六月号。但史蒂夫·米尔斯基的“总统哈里斯骚扰”[反重力] 所例证的政治讽刺似乎与该杂志格格不入。米尔斯基通常会努力至少与科学建立微弱的联系，但即使是这一点在本月也消失了。您不妨合法地开设一个八卦专栏、体育比赛结果、葡萄酒比较或旅行日志。或许米尔斯基应该在众多优秀的政治出版物中寻求职位。
威廉·S·哈尼 弗吉尼亚州奥南科克
米尔斯基回复：专栏不是关于政治。它是关于理性，科学思维的必要组成部分。