想象一下，你的同事刚刚搬进一个新的办公室。之前在那间办公室工作的女士在那里度过了许多不愉快的月份，一直在抱怨她的工作。事实上，她最终在一次怒火中辞职了。搬进办公室后，你的同事告诉你，她感觉到前任员工留下了一些“负能量”。你会相信她吗？还是你会觉得她有点疯了？
或者想象一下，你在两个公寓之间做出选择。它们是完全相同的，只有一个例外：你碰巧知道其中一间公寓的前租户是一个非常快乐、充满喜悦的人。你是否会更倾向于选择那间公寓，基于你可能会体验到一些挥之不去的美好感觉的期望？
你的回答反映了你对“情绪残留”的相信程度，即情绪可以在物理环境中停留，即使它们的主人已经离开很久。“新的研究表明，在直觉层面上，我们大多数人都相信情绪残留的存在。然而，我们成长的文化决定了我们在多大程度上会自觉地、公开地认可这些信念。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅 来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
哥伦比亚大学的克里希纳·萨瓦尼和他的同事们使用美国和印度的参与者进行了几项相同的研究。在最初的研究中，他询问参与者，情绪是否有可能在人体外传播。许多印度参与者同意这种可能性，而大多数美国人则不同意。然而，当萨瓦尼以更微妙的方式衡量人们的信念时，他发现美国人和印度人似乎都强烈相信情绪残留。
他让来自这两个国家的参与者阅读关于大卫的场景，大卫是一名大学新生，他搬进了一个新的宿舍房间。之前住在房间里的学生被描述为在那里度过了很多时间，要么感到非常快乐，要么感到沮丧。萨瓦尼让他的参与者预测大卫在搬进新房间几周后会感觉如何。印度人和美国人都预测大卫会感觉和之前住在那里的人相似。换句话说，如果之前的学生快乐，他就会感到快乐；如果之前的学生悲伤，他就会感到悲伤。
使用不同的场景，萨瓦尼研究了人们对情绪残留如何影响他人行为的信念。他让参与者阅读关于玛格丽特的故事，玛格丽特从一个名叫爱丽丝的女人那里转租了一间公寓。玛格丽特不知道的是，爱丽丝在过去的几个月里因为和男朋友的问题在公寓里感到非常悲伤。玛格丽特搬进空荡荡的公寓后，立刻开始感到非常快乐。萨瓦尼问他的参与者，“你认为玛格丽特的行为有多令人惊讶？”美国人和印度人都说他们觉得玛格丽特的行为令人惊讶。他们期望她在搬进一个见证了最近如此多悲伤的空间后会感到悲伤。
在最后一项研究中，萨瓦尼研究了对情绪残留的信念是否会影响人们的实际行为。他进行了一项实验，让人们选择两个不同的房间来填写调查问卷。其中一个房间门上的标志表明，之前的居住者在过去的两个小时里一直在回忆快乐的人生事件。另一个房间门上的标志表明，之前的居住者在过去的两个小时里一直在回忆不快乐的人生事件。然后，他记下了参与者选择进入哪个房间。萨瓦尼发现，大多数美国人和印度人都选择在他们认为之前人们花时间回忆快乐记忆的房间里填写调查问卷。
为了 выяснить люди выбирают комнату просто потому, что она связана с более положительными эмоциями, Савани также изучил веру своих участников в эмоциональный остаток. Он обнаружил, что люди, которые с большей вероятностью верили в эмоциональный остаток, также с большей вероятностью выбирали комнату со счастливым знаком. Поэтому, похоже, что вера в эмоциональный остаток, а не общая позитивность, привела к его результатам.
在印度，人们经常烧香来清除情绪残留。美国人可能会进行类似的仪式来试图摆脱“负能量”。这些仪式可能包括任何事情，从打开窗户、祈祷到芳香疗法。《纽约时报》今年早些时候发表的文章介绍了一位风水专家，他会收取费用帮助新公寓居民清除前租户积累的负能量。
对情绪残留的信念对行为有一些有趣的含义。例如，如果被告知之前的居住者在那里经历了很多负面情绪，人们是否会愿意为房屋或办公室支付更少的钱？如果认为不那么漂亮的房子情绪残留更少，某人是否会选择不那么漂亮的房子而不是更漂亮的房子？这些问题的答案可能取决于人们认为情绪残留会持续多久。
情绪残留是否真的存在的问题仍有待回答，但有趣的新研究表明，它可能具有生物学基础。今年早些时候的一项广为人知的研究表明，人类的眼泪会释放出一种其他人可以检测到并做出反应的化学物质。具体来说，女性的眼泪被证明可以降低男性体内的睾丸激素和性唤起。莱斯大学的周文（音译）和陈丹尼斯的研究表明，当人们体验到不同的情绪时，人类的汗腺会释放出不同的化学物质。此外，他们还展示了证据，表明其他人在稍后的时间点可以感知到这些化学物质。总而言之，这些新的发现表明，我们对情绪残留的直觉信念可能不仅仅是迷信。
您是专门研究神经科学、认知科学或心理学的科学家吗？您是否读过最近发表的同行评审论文，并希望就此撰写文章？请将建议发送给《思维 Matters》编辑加雷思·库克，他是《波士顿环球报》的普利策奖获奖记者。他的电子邮件地址是 garethideas AT gmail.com 或 Twitter @garethideas。