
生殖2021年11月18日
随着其他地方堕胎途径的减少,加利福尼亚州为后《罗诉韦德案》世界做计划
如果最高法院推翻具有里程碑意义的裁决,堕胎服务提供者正为来自其他州的需求激增做准备
安全且可及的生殖健康保健是一项基本权利,它得到科学、医学 和对人类尊严的尊重支持
随着其他地方堕胎途径的减少,加利福尼亚州为后《罗诉韦德案》世界做计划
如果最高法院推翻具有里程碑意义的裁决,堕胎服务提供者正为来自其他州的需求激增做准备
数百名科学家就美国一项高风险堕胎案件发表意见
研究表明,推翻具有里程碑意义的《罗诉韦德案》判决将对许多人不利
“六周”堕胎禁令背后荒谬的怀孕数学
最高法院刚刚未能阻止的法律不仅是对女性的打击;它在生物学上也是荒谬的
FDA应该取消其对“堕胎药”米非司酮的限制
科学表明:药物流产是安全有效的
自1972年《罗诉韦德案》判决以来,堕胎权利面临最大风险
最高法院将在即将到来的任期内审理一个可能正式推翻这项历史性裁决的案件
中世纪的堕胎和避孕
两者都比你想象的要普遍得多
基于所谓“科学”的堕胎禁令是欺诈性的
面对美国各地新的反选择法律,我们的沉默震耳欲聋
药剂师不应成为道德警察
一些州允许他们以非医疗理由拒绝护理
堕胎是一个需要解决的问题,而不是一个道德问题
教育和节育正在慢慢降低政治的相关性
如果最高法院推翻《罗诉韦德案》,22个州准备禁止堕胎
副大法官安东尼·肯尼迪曾是该问题上的摇摆票
从堕胎合法化之前吸取的教训
1973年之前,美国的堕胎受到严格限制。40多年后,《罗诉韦德案》受到攻击,堕胎途径越来越依赖于女性的收入或邮政编码