
我们从未有过的总统辩论:气候变化 [视频]
本周,华盛顿特区的一个独立组织举行了一场关于气候变化的替代辩论,该组织倡导候选人就科学相关问题进行对话
《大众科学》评估总统候选人提议政策的科学价值
我们从未有过的总统辩论:气候变化 [视频]
本周,华盛顿特区的一个独立组织举行了一场关于气候变化的替代辩论,该组织倡导候选人就科学相关问题进行对话
选举年的科学
《大众科学》对候选人对14个科学问题的回答进行评分
为什么基因不能预测投票行为
当涉及到复杂行为时,基因变异的作用不大
反科学信仰危害美国民主
美国曾击退来自左翼和右翼的专制政府。现在,它可能正面临着来自内部的更大挑战
国会在科学方面能及格吗?
《大众科学》要求众议院和参议院十几个委员会的领导人书面回答八个与科学技术相关的政策问题
候选人评分:《大众科学》如何评价罗姆尼和奥巴马的科学政策?
编者使用了五星评级系统,并在专家的帮助下,评估了总统候选人对14个首要科学问题的回答
寻找具有合适素质的首席执行官?:关注一点精神病态
一位埃默里大学的心理学家讲述了为什么“无畏的支配”,这种用于筛选精神病患者的性格特征,可能是我们在下一任首席执行官身上应该考虑的品质
罗姆尼不会资助新的科学和数学标准
太空探索:NASA 2013年面临更多预算削减
地球状况:仍在寻求可持续发展的A计划
如何改善地球状况:“每个人都可以做些事情”
众议院科学委员会成员称地球有9000年历史
奥巴马和罗姆尼应该在下次辩论中谈论气候变化
罗姆尼和奥巴马:美国政府可以在 STEM 教育中发挥“非常重要”的作用
为什么你的大脑对奥巴马和罗姆尼是非理性的
潜意识影响引导我们的投票偏好
来自北卡罗来纳州的更多科学探险
罗姆尼对“网络中立性”说不
选民应更多关注淡水问题
食品安全:罗姆尼和奥巴马关注不同的解决方案
奥巴马和罗姆尼应对14个首要科学问题
了解候选人在气候变化、研究、能源、太空等方面的立场
美国能在2020年实现能源独立吗?
美国将继续保持在科学技术驱动型经济中的领导地位吗?
行动起来:呼吁候选人辩论科学政策
科学家和相关公民呼吁2012年总统候选人和国会领导人讨论科学技术问题
候选人会告诉我们他们关于大流行病和生物安全的政策吗?
谁应该资助科学研究?资助多少?