
我们从未有过的总统辩论:气候变化 [视频]
本周,一个独立的组织在华盛顿特区举行了关于气候变化的替代辩论,该组织倡导候选人就科学相关问题进行对话
大众科学评估了总统候选人提议政策的科学价值
我们从未有过的总统辩论:气候变化 [视频]
本周,一个独立的组织在华盛顿特区举行了关于气候变化的替代辩论,该组织倡导候选人就科学相关问题进行对话
选举年的科学
大众科学对候选人对14个科学问题的回答进行评分
为什么基因不能预测投票行为
当涉及到复杂的行为时,基因变异的作用不大
反科学的信仰危及美国民主
美国曾面对来自左翼和右翼的专制政府。现在它可能正面临来自内部更大的挑战
国会在科学方面能及格吗?
大众科学要求众议院和参议院十几个委员会的领导人书面回答与科学技术相关的八个政策问题
为候选人评分:大众科学如何为罗姆尼和奥巴马的科学政策评分?
编辑们使用五星级排名系统——并在专家的帮助下——评估了总统候选人对14个重要科学问题的回答
寻找具有正确素质的行政长官?:寻找一丝精神病态
埃默里大学的一位心理学家讲述了为什么“无畏的支配”,一种用来筛选精神病患者的人格特质,可能是我们下一任行政长官需要考虑的品质
罗姆尼不会为新的科学和数学标准提供资金
空间不足:美国宇航局在2013年面临更多预算削减
地球状况:仍在寻找可持续发展的A计划
如何改善地球的状况:“每个人都可以做些什么”
众议院科学委员会成员说地球有9000年的历史
奥巴马和罗姆尼应该在下次辩论中谈论气候变化
罗姆尼和奥巴马:美国政府可以在STEM教育中发挥“非常重要”的作用
为什么你的大脑对奥巴马和罗姆尼是不理性的
潜意识影响引导我们的投票偏好
来自北卡罗来纳州的进一步科学冒险
罗姆尼对“网络中立”说不
选民应该更加关注淡水问题
食品安全:罗姆尼和奥巴马侧重于不同的解决方案
奥巴马和罗姆尼处理14个重要科学问题
了解候选人在气候变化、研究、能源、太空等方面的立场
美国能否在2020年实现能源独立?
美国能否继续在科学和技术驱动的经济中保持领先地位?
来吧:呼吁候选人辩论科学政策
科学家和有关公民要求2012年总统候选人和国会领导人讨论科学技术
候选人会告诉我们他们关于流行病和生物安全的政策吗?
谁应该资助科学研究?应该资助多少?