
数据隐私:特朗普的 FCC 是否将公共利益重新定义为商业利益?
近期美国参议院和 FCC 的活动有利于大型互联网公司,却损害了其客户的利益
关于所谓“网络中立性”的辩论已在科技企业家和互联网服务提供商 (ISP) 之间持续了十多年,这些互联网服务提供商将数字内容传输到我们的电脑和移动设备。《大众科学》审视了 FCC 提出的计划,并阐明了互联网用户的利害关系。
由 PhotoDisk/Getty Images 提供
数据隐私:特朗普的 FCC 是否将公共利益重新定义为商业利益?
近期美国参议院和 FCC 的活动有利于大型互联网公司,却损害了其客户的利益
网络中立性反对者将执掌 FCC
在新主席阿吉特·帕伊的领导下,该机构很可能会推翻其“开放互联网令”——随着互联网的不断发展,预计该法规的相关性将降低
特朗普执政百日:科技、隐私和情报
新政府可能会削弱执行网络中立性和在线隐私保护的努力,并可能加强国内和国际监控
网络中立性在有争议的 FCC 投票中获胜
根据修改后的一系列规则,宽带互联网接入将被重新归类为电信服务。预计将随后进行法庭诉讼和更多的国会听证会
公共 ISP 和网络中立性的斗争将如何展开?
FCC 即将就高速市政宽带服务的普及以及 ISP 歧视某些网络流量的权利进行投票
简而言之,什么是网络中立性
什么是网络中立性,为什么最近成为新闻?科技谈话者解释道。
信息不想免费:《互联网时代的法律》[节选]
发行公司的数字锁就像蟑螂汽车旅馆:受版权保护的作品入住,但无法退房
特德·克鲁兹说网络中立性是互联网的奥巴马医改,并非完全错误
奥巴马总统周一宣布他支持网络中立性。德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹发出了他最大的咆哮之一,在推特上写道:“网络中立性”是互联网的奥巴马医改;互联网不应以政府的速度运行。
技术史学家粉碎互联网神话
正如本博客的读者所知,自 2005 年以来,我一直在新泽西州霍博肯的史蒂文斯理工学院任教。作为一名学者,最美好的部分之一就是与酷(与我相比)、年轻(与我相比)、冉冉升起的学者们一起出去玩,他们中的一些人比我更了解科学史和 [...]
在网络中立性问题上,没有人是中立的
FCC 已征求意见,询问是否应将互联网重新归类为公用事业,以维护网络中立性——但该动议面临政治和法律障碍
2 分钟或更短时间了解网络中立性辩论
谁来控制通过这些管道的东西?
互联网不必是免费的
网络中立性战争简史
“网络中立性”裁决为双层互联网市场打开大门
有利于企业宽带提供商的裁决不仅可能提高消费者成本,还可能削弱初创企业,这可能会扼杀使网络成为基本服务的创新内容
2050 年的互联网会是什么样?
在过去的 20 年里,全球计算机通信网络从根本上改变了我们的社会、文化和政治面貌。 作为一名进化人类学家,我不得不指出,以前从未发生过如此速度或强度的通信革命。 因此,这种通信工具使我们有能力彻底重组我们的整个生存,[...]
如何构建更智能的互联网
为了防止网络在不断增加的数据重压下崩溃,贝尔实验室研究主管表示,网络需要彻底改变处理信息的方式
互联网何时达到极限(以及我们如何阻止这种情况发生)?
贝尔实验室研究主管表示,互联网应处理信息,而不仅仅是比特和字节
内容为王:研究人员能否设计以信息为中心的互联网?
将互联网的重点从数据位置转移到信息本身的性质,应该可以提高网络效率和安全性
罗姆尼对“网络中立性”说不
SOPA 闹剧:白宫叫停在线反盗版法案
内容提供商和用户在拟议的互联网盗版保护立法方面仍然存在很大分歧,同时提出了替代法案
ICANN 新的网站命名规则下的赢家和输家是谁?
保持互联网公平
政府的网络中立性妥协方案失败了。这是一个简单的解决方案
旧的不去新的不来:随着互联网地址耗尽,下一代协议正在崛起
为 IPv6 做好准备:连接设备的爆炸性全球增长几乎耗尽了互联网协议版本 4 的 43 亿个地址
FCC 通过开放互联网令,结束(目前)网络中立性辩论
这项有争议的措施将允许宽带提供商优先处理互联网内容,但批评者表示,政府正在修复没有损坏的东西
互联网万岁:呼吁继续开放标准和中立性
网络不仅对数字革命至关重要,而且对我们持续的繁荣甚至自由也至关重要。像民主本身一样,它需要捍卫