女性主义

今天我被邀请参加当地NPR附属节目的嘉宾，与阿曼达·赫斯（在先前录制的采访中）和艾米丽·格拉斯利（在下半场与我一起）。

今年，我被邀请为边缘基金会的年度问题做出贡献。其他贡献者包括海伦·费舍尔、艾琳·佩珀伯格、艾伦·阿尔达、尼娜·雅布隆斯基、杰伊·罗森，以及其他150位：http://www.edge.org/responses/what-scientific-idea-is-ready-for-retirement 问题是：“哪个科学理念可以退休了？” 我的贡献是：我们生产和推进科学的方式 去年，我率先发起了一个[...]

几个月前，我收到了一封来自一个“酷科学事物”的领导者的电子邮件。我们暂且称他为“酷科学事物”的家伙（DCST）。

昨天对我来说是相当重要的一天。我被评为2013年《自然》杂志十大人物之一，并且我的一篇文章入选了2013年最佳在线科学写作（又名“开放实验室”），这已经是我连续三年入选该选集了。

少数人的行为暴露了许多人在行动和思维方式上的一些重大问题。科学传播界应对危机的方式，以及一些人为了防止“责骂”或不“攻击盟友”的愿望，已经对我们社区的成员造成了二次伤害。

您可能知道我一直在关注北卡罗来纳州自然研究中心的重组，以及这如何影响了博士。

在过去的几天里，我看到了许多推文和博客评论，都在疑惑——有些语气委婉，有些则不然——为什么我们这么多人对《大众科学》对博士的回应反应如此强烈。

回复博客询问：@sciam 是一个关于发现科学的出版物。这篇文章不适合这个领域，因此被移除。— Mariette DiChristina (@mdichristina) 2013年10月12日 这不是一篇关于发现科学的文章。

在我对今年普渡大学女性终身教职预备会议的早期反思中，我一直在思考上周我看的路易·C·K的采访：以及我们在周五会议上看的布琳·布朗的TED演讲：我必须与自己作斗争，才能不通过食物、社交媒体或电视来麻痹自己。

我正在和我的轮滑德比队友进行我一直与她进行的对话，在她做了一些令人惊叹的事情之后。“当你穿过那堵墙时，你到底在做什么？”

各位，看来北卡罗来纳州自然科学博物馆和自然研究中心一切安好（点击这里和这里了解背景故事）。