本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
通过来自布朗克斯区瘾君子的故事，我了解到毒品渗透监狱系统有多么深入。通过家庭成员或惩教人员自己带入，瘾君子们经常告诉我同样的故事：在监狱中获得毒品并维持成瘾很简单。正如Jhonas 指出，“在监狱里你可以得到任何东西。一切都有价格。”
我们惩罚吸毒者和罪犯，将他们投入监狱，即使有成瘾治疗，也只是敷衍了事且需要行为表现良好才能获得。大多数“帮助”尝试都停留在强制戒断方法上。
去年我在一篇关于性成瘾的文章中提出了一个问题
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
作为一个社会，我们站在哪里？我们是同情瘾君子，希望他们获得针对问题的专门的、量身定制的心理帮助，避免长期监禁，还是将他们视为罪犯，他们可能做出了残忍、腐败的决定？在这里，我想到了那些患有精神分裂症和精神障碍的人。主要是，我们会因为糟糕的脑化学反应导致的暴力或可怕行为而监禁和审判人们吗？到目前为止，答案似乎是“是的”。
当然，严重的违法行为需要得到相应的处理——但我们应该寻找潜在的因果关系，至少，在被刑事监禁的人中寻找相关性。
《每日野兽》说得很好
在美国的 230 万囚犯中，超过一半的人有药物滥用和成瘾史。并非所有这些囚犯都是因与毒品相关的指控而被监禁（尽管自 1990 年代初期以来，与毒品相关的逮捕事件一直在稳步上升；2007 年有 195,700 起逮捕事件）。但在许多情况下，他们的罪行，如入室盗窃，是为了满足他们的成瘾而犯下的。布朗大学医学和社区健康教授 Rich 担心，通过拒绝或忽视为这些瘾君子提供治疗，美国许多监狱正在错失治愈他们的最佳机会——并在此过程中减少未来的犯罪。 根据 DEA 的数据，治疗可以将累犯率从 50% 降低到 20% 左右。然而，治疗并没有得到广泛提供。“我们的系统已经将风险最高和病情最重的人放在了一个他们有宪法规定的医疗保健的地方，”Rich 说。“这是一个做出改变的绝佳机会。我们只是想惩罚人们吗？还是我们想改造人们？我们想从中得到什么？”
这让我想到了演员和喜剧演员罗素·布兰德——布兰德本人曾是海洛因使用者，他主张将成瘾视为健康问题，并向英国议会议员表达了同样的观点。我同意。成瘾的需求结合成犯罪行为。如果我们旨在找到解决许多类型街头犯罪的方法，我们必须超越报复，去解决违法行为的根源问题：成瘾。