历史表明,赞扬药物,成瘾患者只是在伪装

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


7月26日星期四,SciLogs.com正式上线,这是一个新的英语科学博客网络。SciLogs.com是Nature Network博客作者的全新家园,是SciLogs国际博客系列的一部分,该系列博客已在德语、西班牙语和荷兰语中存在。为了庆祝NPG科学博客家族的这一新增成员,一些NPG博客正在发布以“开端”为主题的文章。

参与此次跨网络博客节日的包括nature.com的Soapbox Science博客、Scitable的Student Voices博客以及来自SciLogs.com、SciLogs.de、Scitable和《大众科学》博客网络的博主。加入我们,探索对开端的各种解读——从科学的例子,如干细胞,到第一次的经历,如发表你的第一篇论文。您也可以使用#BeginScights标签在社交媒体上关注和参与对话。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

在1920年代后期,两位医生试图记录吗啡戒断的症状。在没有吗啡36小时后,一位患者退出了研究,拒绝进一步参与,除非给他更多的药物。然后,医生们给他注射了水,注意到他睡着了,并且没有明显的血液成分、代谢或循环变化,尽管他确实表现出躁动、呕吐和腹泻。这些迹象被认为是很轻微且不值得注意的。他们的医学结论是,戒断并不是一个严重的问题,只是一种(主要是)装病的疾病。

Light和Torrance在1929年未能识别出戒断的生理原因,这是成瘾的首批医学诱导的刻板印象之一,将这种疾病宣传为个人软弱或疑病症的迹象。

在此之前,麻醉品被相当自由地管理,并且鲜为人知:早在1884年,西格蒙德·弗洛伊德就开始将“神奇药物”可卡因作为治疗抑郁症和疼痛的方法。那时,药物是神奇的东西,尽管弗洛伊德后来一生都在与他神奇的可卡因作斗争。“一小剂量将我以美妙的方式提升到高处。我现在正忙于收集文献,为这种神奇的物质谱写赞歌。”

是酒精而不是麻醉品最初扭转了药物滥用观念的潮流:1935年,比尔·威尔逊创立了匿名戒酒互助会 (AA),酒精由此成为第一种将成瘾宣传为疾病的物质。在AA成立后,“酗酒者”一词开始渗透到主流社会,逐渐取代了几个世纪以来的旧词“醉汉”。

然而,即使在近80年后的今天,我们仍然很难将成瘾视为不仅仅是一种选择。

在过去的一年里,我一直在写博客,并在我的评论区与聪明、好奇的SciAm读者交谈。然而,仍然有很多人误解,这就是为什么我会在这个“开端”周撰写这篇文章。以下是一些精选评论

提交于 2012/06/13 下午 6:22

把房子租给毒贩,你就再也不会问关于救赎的问题,也不会关心了。在儿童保护服务机构介入之前,没有人关注这些人的孩子,孩子们忍受着真正的地狱,污秽,虫害(跳蚤和蟑螂滋生),饥饿——这些都被毒贩每天的快克可卡因冲击所掩盖。修复你的财产的成本大约是 20,000.00 美元,但它被那些可以那样对待孩子的人使用过的事实会让你失眠。

提交于 2012/05/24 下午 1:56

这简直是胡说八道。如果你的生活因为一点大麻而搞砸了,那你肯定遇到了严重的问题,而且肯定与大麻无关。我认识很多吸食大麻的人,他们的生活都很好,包括我自己在内。

人不会轻易对大麻上瘾。

提交于 2011/08/25 下午 5:36

似乎很少有人能永远摆脱毒瘾。

我不明白任何人怎么会喜欢生活在一个混乱的大脑中。

提交于 2011/08/25 下午 2:29

成瘾者正在庆祝并在他们的头脑中享受美好时光。总有一天他们会认真起来,停止狂欢。

我开始写作是因为刻板印象和污名:我不认为那些具有细微基因转变的人应该被孤立或遭受道德评判。我越来越发现自己从以人为中心的立场写作,因为我越来越理解,虽然我们可以用我们的思想来理解科学,但我们似乎无法接受或容忍可视化的人类行为。我们更喜欢实验室的分子精度。

我的开端在科学中,但我的结局与人和他们所经历的事情有关——这并不美好。成瘾行为是模糊的、可疑的,甚至是卑鄙的。成瘾者很少是你会在紧急情况下求助的人,很少是你信任他们照顾孩子的人,很少是你愿意借钱给他们的人。他们很容易被拒绝、被忽视、被谴责。但这是有原因的。大脑科学就是这个原因。如果神经化学构成是一个变量的糟糕选择,而行为源于大脑线路,那么我们这些关心科学的人,怎么能责怪受影响的人呢?

About Cassie Rodenberg

I write, I listen, I research, I tell stories. Mostly just listen. I don't think we listen without judgment enough. I explore marginalized things we like to ignore. Addiction and mental illness is The White Noise behind many lives -- simply what Is. Peripherals: I write on culture, poverty, addiction and mental illness in New York City, recovering from stints as a chemist and interactive TV producer. During the day, I teach science in South Bronx public school.

More by Cassie Rodenberg
© . All rights reserved.