本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我对药物和成瘾报道的某些方面一直耿耿于怀。指望新闻业的每个领域都存在利他主义是很难的（关于凯蒂·赫尔姆斯无数的幻灯片证明了这种愿望的谬误），但我想概述一下我现在时不时看到的公共卫生报道中的问题，希望我们作为一个群体，能够识别出何时要求媒体重新思考他们的做法。我们处理公共卫生报道的方式至关重要。那些报道公共卫生的人，成瘾是公共卫生的范畴之一，应该格外小心地检查报道角度，避免污名化。公共卫生写作不应该是一门生意，尽管我看到它越来越像一门生意。
这类报道有很多例子，但最近让我停下来思考的是The Fix 网站上的一篇报道，这是一个致力于成瘾和康复的网站。我支持他们报道的许多部分以及他们的几位优秀作家，但我不同意他们某种程度上不假思索地扑向任何可能与毒品有远程联系的事物的倾向。该网站当然并非孤例，但它在这里制造了完美的问题风暴，利用最近的一场悲剧来延续谣言和猜测。
让我们把它拆开——
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
标题
蝙蝠侠杀手：毒品角度据报道，詹姆斯·霍姆斯在向电影观众开枪前服用了维柯丁。
1. 在没有证据的情况下诋毁毒品。我们曾在“浴盐僵尸”事件中看到过这种情况，结果证明那是荒谬的。
想到那些对恐怖行为、大规模枪击事件到同类相食负责的人，可能是在他们自己的能力范围内（许多人患有精神疾病）行动，这很可怕，但这在很大程度上是事实。谴责毒品更容易，将一种恶魔般的物质描绘成对我们“文明”世界中不文明行为负责的罪魁祸首。然而，毒品不是配备枪支、刀具或牙齿的人，尽管如此，毒品是一个有效的替罪羊，也不是悲剧的答案或慰藉。
在最近的一篇《纽约时报》评论版文章中，大卫·布鲁克斯很好地阐述了这一点
关键点在于，动态是内在的，而不是外在的。这些杀手主要是心理失常的产物，而不是社会学的产物。
然而，在每次暴行之后，总有人想利用这些事件来谴责他们不喜欢社会的任何方面。几年前，一些作家试图将暴力电子游戏归咎于一系列杀戮事件。问题是，暴行凶手往往比普通凶手年龄大，而且他们往往不是重度电子游戏用户。此外，几乎没有证据表明暴力电子游戏会导致现实生活中的暴力。
人们不喜欢毒品。它们很容易被指责。作为一名成瘾作家，我不喜欢挤进坑里，说：“嘿，这不是毒品的错。”然而，公共卫生记者必须知道何时找出真正的答案，而不是用他们自己的兴趣来欺凌。更令人沮丧的是，当毒品和成瘾出版物，本应旨在减轻围绕成瘾者和吸毒者的污名时，却煽动谣言，从而使问题更加恶化。
据报道，霍姆斯向警方承认，他在枪击事件发生前大约两个半小时服用了 100 毫克维柯丁，未经证实的报道称他沉迷于这种处方药。
2. 诋毁使用合法处方药的人
某些出版物推测，在科罗拉多州枪击事件中，嫌疑人可能一直在使用处方止痛药维柯丁。在公共卫生事件中使用猜测作为新闻是有双重问题的：1. 在缺乏背景和信息的情况下，而推测性报道默认缺乏这些，这暗示毒品可能导致了该事件。2. 它传播了一种观念，即任何使用维柯丁或处方止痛药的人都可能具有暴力/疯狂行为的潜力。这会孤立处方药使用者，可能会让家人和朋友质疑亲人是否用药，更糟糕的是，可能会羞辱和隔离那些在医疗上正确使用维柯丁的人。
3. 诋毁毒品
毒品不是暴力行为的明显原因。吸毒者有更高的精神疾病发病率。如上所述，定义问题的是心理学，而不是毒品或社会学。
4. 为了点名名人而点名名人，进一步延续了毒品是恶棍的观念
希斯·莱杰——在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中扮演小丑——在 2008 年去世时，他的体内有维柯丁。消息来源还声称，霍姆斯经常在他家外抽大麻。“我看到他在公寓后面抽大麻，”他的奥罗拉邻居兰斯·布拉德肖说。
那么现在我们要相信任何服用维柯丁和抽大麻的人都会自动变得不稳定或危险吗？2009 年的世界毒品报告表明，北美 10.7% 的人（约 32,520,000 人）每年使用大麻（PDF），我们在美国每年开出超过1.31 亿张维柯丁处方。那有很多“疯子”。
5. 利用热点话题（此处为悲剧）以获取页面浏览量的记者失误
最重要的是，我们不需要关于这个的故事。我们不仅不需要它，而且它损害了成瘾和药物滥用报道的真相和有效性。我不想在指出糟糕的新闻业方面老调重弹，但我写这篇文章是为了反对媒体不假思索地搭上新闻趋势或故事的顺风车，从而使事情和刻板印象变得更糟的报道。更令人担忧的是，一个考虑不周的故事竟然是由一个本应致力于成瘾和药物滥用利益的出版物发布的。
谣言对悲剧报道毫无帮助；它们对受害者毫无帮助；它们对吸毒者毫无帮助；它们对使用有效处方药的人毫无帮助。为了页面浏览量和网站流量而进行的新闻报道适合时尚和科技产品，而不适合边缘化的公共卫生话题。