本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
首先我想说，我确实是经济学的爱好者。我甚至差点放弃我的科学和写作训练，去追求经济学博士学位。经济学的简洁和逻辑性深深吸引着我。日常生活的经济学似乎闪耀、有趣且诱人，我喜欢阅读像《魔鬼经济学》这样的书。知道我们人类是有道理的，无论我们认为自己多么复杂，这让人感到欣慰。然而，纯粹的逻辑和成瘾并不总是能融合在一起。
《魔鬼经济学》博客最近的一个头条新闻宣称：“可卡因成瘾者更喜欢现在的现金而不是未来的可卡因”…… 嗯，是的。我可以想象成瘾者更愿意现在就获得毒品。如果他们现在拿到现金，他们现在就可以购买毒品，而不必等到以后。
这让我感到震惊
关于支持科学新闻事业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
“直到现在，研究人员还认为，无论情况如何，可卡因成瘾者都认为这种药物的价值高于任何其他商品。然而，比克尔的研究结果表明，可卡因成瘾者只有在能够立即获得毒品时才会格外重视它，而可卡因的未来价值则被大大低估了。”
因此，这项研究的一部分内容是让成瘾者选择以后获得可卡因还是现在获得金钱。成瘾者确实重视毒品，无论他们以何种方式在当前情况下获得它。我们的大脑基本部分是“当下”的生物：成瘾者大脑中的杏仁核会尖叫着要毒品，她会尽快得到满足。如果一个女人正在挨饿，她会获取食物。成瘾者也会如此，但在这里，他们的“食物”是一种毒品，一种由爬行动物般古老的大脑驱动的神经化学缺陷和需求。
当被剥夺成瘾物质时，成瘾者的大脑会进入生存本能模式，神经元燃烧并尖叫“现在就要毒品！” 然而，我们却试图用逻辑来解释成瘾者对毒品价值的看法？
关注“成瘾者如何做决定”就像是南辕北辙。如果你真的想抓住问题的核心，就应该研究成瘾者的大脑是如何运作的，从而让我们走上阻止这场神经化学噩梦的道路。如果研究和文章关注的是使用者而非成瘾者对毒品价值的看法，那可能会更有意义。
因此，我恳请经济学停止试图弄清楚成瘾者使用何种逻辑。它表现得好像其中涉及深思熟虑、量身定制的决策过程，这侮辱了任何与成瘾作斗争的人，而且最重要的是，它暗示成瘾是一种逻辑障碍，使我们倒退了两步。
经济学，我确实爱你，但请你从成瘾的草坪上下来吧。