本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
爱情是疯狂的、不方便的、令人兴奋的和美妙的。我们常常感到被它压倒，心跳加速，“神魂颠倒”，“为爱痴狂”。但多少才算过分？正常爱情和欲望的感觉，与爱情成瘾之间有什么区别？界限究竟在哪里？
多年来，我认识一位我们称之为伊莱恩的女士。当时的伊莱恩四十多岁，活泼开朗，很有魅力。“我们来开车兜风看看，”她耳语道。“我们去理查德家看看。我想看看他在做什么，”理查德是她的长期前男友。这时，我缩在车里，幻想着被逮捕或其他尴尬的惨败。当理查德证明晚上不在家时，我以为没事了。唉，没有，相反，伊莱恩翻了理查德的垃圾。一个女人，两个小时前还和我交流时尚秘诀，进行日常购物，现在却沦落到在一个垃圾桶里翻找两瓶葡萄酒——在她看来，这明显表明他正在和别人约会，这对她的心理造成了毁灭性的打击。
我的思绪飞转——理智都去哪儿了？谁会不顾一切，冒着进一步疏远她的爱慕对象的风险，做出这样的事情？
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
当然，不仅仅是女性。我曾经和一位杂志主管短暂约会过，在我提出分手后，他开始在随后的几个月（甚至几年）里给我的办公室打电话和发邮件，乞求任何形式的联系，这个人会被许多人称为纽约成功的缩影，拥有声望、魅力和影响力。这些绝望的行为从何而来？
我们一次又一次地听到这样的故事，在极端的故事中被放大，并在像探索发现频道《跟踪》这样的节目中被普及。（声明：我在探索频道的一个分支机构工作。）跟踪，一种可怕的痴迷形式，在某些情况下，可能是爱情成瘾的失控。
对伴侣的“强迫性需求”可能与任何药物一样具有心理危险性，甚至可能更危险，因为我们都在一生中寻求爱，而酒精或维可丁可以从我们的生活中戒除。
阅读人类学家海伦·费舍尔的《我们为什么爱》，我震惊于我们实际上是多么需要彼此——我们随着爱人的心情起伏，表现出情感依赖，情绪随着爱人的心情而消长。谁又能说这是消极的呢？
费舍尔在美国一所大学和日本一所大学附近进行了一项简单的调查（839名参与者），展示了我们彼此依恋的程度。年龄、性别、种族群体和其他关键人口统计数据方面的反应保持一致。
调查结果快照
- 73%的男性和85%的女性记得他们的爱人说过和做过的琐事- 79%的男性和78%的女性表示，当他们在学校或工作时，他们的思绪会不断飘到他们的爱人身上，此外，47%的男性和50%的女性同意“无论从哪里开始，我的思绪似乎总是会停留在________身上”
- 68%的男性和56%的女性表示赞同“我的情绪状态取决于________对我的感觉”
我们把大量的精神空间投入到我们浪漫地爱着的人身上。
功能性磁共振成像结果支持浪漫爱情是一种成瘾性药物的观点 (PDF)，它刺激与阿片类药物和可卡因相同的通路，即中脑边缘奖赏系统。正如费舍尔指出的那样，这导致了耐受性、戒断和复发。听起来熟悉吗？
就像药物成瘾者一样，试图打破与有毒伴侣关系的循环的爱情成瘾者需要避免触发因素，即刺激他们杏仁核或爬行动物脑并提高他们“使用”欲望的情况。这些包括旧的约会地点、歌曲和共同的消遣。
复发看起来很像痴迷、疯狂、几乎无意识的行为，德里克·沃尔科特的《拳头》描述了这种行为
紧紧抓住我心脏的拳头
稍微松开，我喘息着
光明；但它又收紧了
再次。我何时从未爱过
爱情的痛苦？但这已经超越了
爱情变成了狂热。这有强烈的
疯子的紧握，这是
抓住非理性的边缘，在
嚎叫着坠入深渊之前。
那么，紧紧抓住，心脏。至少这样你才能活下去。
可以理解的是，为什么即使是最“正常”的人，在被拒绝或失去爱情时，似乎也会失去理智——我们正在经历戒断。我们寻求这种药物的神经化学冲击，并会像许多受药物成瘾控制的人一样，为了获得快感而活着和死去。这是我们大脑化学的本质。
但最终，我们都在寻找长期的复发，这种神经化学流动的稳定维持，依恋，正如费舍尔在下面的TED演讲中指出的那样。这里的教训是要温柔地对待自己，理解这种对爱和情感的原始驱动力存在于我们所有人身上，并在康复和感受到对它的需求时善待自己。