本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
2018年12月30日，我在我的女性科学作家脸书群组上发布了一条消息。“你们在2018年写的最喜欢的故事是什么？请在此处发布，我会阅读、转发并标记你。”
我分享了我自己最喜欢的故事，“‘老年妇女’不是‘笨拙之人’的同义词”，或者，正如我最初的标题，“所有名叫默特尔的科学家”，这是我大约一年前为《大众科学》写的。然后我启动了我的“自控”应用程序，它阻止我在接下来的24小时内看到脸书。（我宁愿每天只陷入一次脸书的无底洞。）
第二天晚上当我回到脸书时，大约45位我的姐妹科学作家分享了她们的故事。我原本预计只有五到十个，但我没有气馁，并热情地开始阅读。在接下来的两周里，我阅读了关于基于蚂蚁行为的自组装机器人、一位右前臂和手被截肢并用刀端假肢替换的中世纪战士、“生物打印”3D“肝脏类器官”以及冰岛的志愿者监测员，他们正在追踪该国冰川的退缩。我阅读了关于我们发送给外星人的奇怪的人类信息、啃树的白腐真菌、在库尔德斯坦扎格罗斯山脉漫游的波斯豹以及三角洲胡瓜鱼，这是一种极有可能成为在联邦《濒危物种法案》保护下在野外灭绝的第一种鱼类的小鱼。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
我为什么要自愿开始这个阅读项目？我并非完全不感兴趣。我曾预料到这篇文章的一些读者会分享我的“默特尔姨妈”的故事，并且我可能会获得一些新的推特粉丝，这两件事都发生了。但我也觉得，突出女性科学作家的故事将是一项公共服务。早在2014年，《科学》杂志对“推特50位科学明星”的调查发现，“在50位最受关注的科学家中，只有4位是女性”。最近，在2017年为The Conversation（一个来自学术研究界的独立新闻和观点来源）撰写的584篇科学和技术报道中，72%由男性撰写，只有28%由女性撰写。
然后，在2019年1月初，艾莉森·科芬（Allison Coffin）在推特上发帖，她形容自己是华盛顿州立大学温哥华分校的神经科学教授，对“#科学 和#科学传播”充满热情，她发推文问道：“嘿#科学推特！我正在教一门#科学传播课程，刚刚调查了我的学生，询问他们最喜欢的科学传播者。有些人没有，但对于那些给出具体名字的人来说，除了一个以外，所有人都提名了男性。唉。”她的问题“谁是你最喜欢的#科学传播女性？”收到了797条回复。
作为被提名者之一（谢谢你，#科学推特），我同意关注女性科学传播者很重要，但我也认为定期分享她们的故事也很重要。阅读自我提名的最喜欢的科学故事对我来说也是一次有趣的 learning experience，引导我阅读了原本会被我忽略的故事。其中包括克里斯汀·弗伦奇（Kristen French）在《连线》杂志上发表的关于D.J.索托（D.J. Soto）的故事，他是一位经营自己的虚拟现实教堂的牧师，以及其他让我走出舒适区的故事。作为一对双胞胎的母亲，在阅读武丹·燕（Wudan Yan）关于莱斯·U·奈特（Les U. Knight）的深思熟虑的文章时，我并没有完全感到自在，莱斯·U·奈特是自愿人类灭绝运动（Voluntary Human Extinction Movement）——VHEMT（发音为“vehement”）的领导者，这是一个全球性的十字军东征，旨在争取那些自愿决定不生育孩子的人。
但我还有另一个动机。作为一个相当狂热的推特用户，我注意到，我相信其他人也注意到了，推特和其他社交媒体倾向于优先考虑病毒式传播的故事，因此我们一遍又一遍地看到我们甚至没有关注的人发布的相同的文章和视频。我想阅读非病毒式传播的故事，我想向那些故事被埋没的作家，特别是女性作家致敬。因此，我阅读并分享了我的科学作家同行发布的几乎每一个故事，除了少数几个在付费墙后发布的故事，还包括在我阅读过程中作家们添加的另外10个左右的故事。这非常有趣，几乎每个故事都是一颗宝石。
我不得不承认有一些个人最爱。安娜·诺沃格罗茨基（Anna Nowogrodzki）为Neo.Life撰写了关于“让吸奶器不再糟糕”黑客马拉松的文章，这是一个开发更好的吸奶器的项目——诺沃格罗茨基写道，这种设备“笨重、嘈杂且不舒服，有很多小部件，难以清洁且容易意外地遗忘在家中。”我可以衷心赞同这项事业，因为我也写过自己为早产双胞胎吸母乳的极端努力，这是一次既乏味又荒谬的经历。在《国家地理》杂志的一篇精彩故事中，法赫米达·扎基尔（Fehmida Zakeer）写了关于土耳其出生的天体物理学家布尔钦·穆特鲁-帕克迪尔（Burçin Mutlu-Pakdil），她发现了一种新的、罕见的星系类型，并以她的名字命名：布尔钦星系。梅琳达·温纳·莫耶（Melinda Wenner Moyer）为《琼斯母亲》杂志撰写了关于美国医疗保健系统如何未能照顾好患有“医疗复杂”问题的儿童，以及他们的家庭如何致力于维持孩子的生命。塔莎·威廉姆斯（Tasha Williams）在《Yes!》杂志上描述了在警察枪击手无寸铁的非裔美国人后，整个黑人社区如何遭受集体创伤。
故事的范围很广，从《华盛顿邮报》到不起眼的博客，到处都有发表。在那两周的过程中，我了解到90%的医疗图表上列有“青霉素过敏”的患者根本没有这种过敏症。我阅读了关于冰岛的气候变化、格陵兰岛的气候变化以及“重建海湾”项目的文章，该项目旨在通过在新泽西州巴内加特湾-小鸡蛋港河口播种蛤蜊来提高沿海地区的复原力。我阅读了关于为癌症幸存女孩冷冻保存卵巢的文章。我阅读了关于孟山都的除草剂麦草畏的文章，它正在摧毁数百万英亩价值数百万美元的农作物，尽管科学家发出警告，并且大量研究表明麦草畏会蒸发到空气中并毁坏数英里外的农作物，但环境保护署还是在2018年延长了麦草畏的使用。
所有这些都是重要的故事，尽管我有广泛的阅读习惯，包括订阅国际版《纽约时报》和《纽约客》，成为Medium会员，以及每天浏览《卫报》和《国土报》的头条新闻，但我以前从未见过其中任何一个故事。因此，我想向我的科学作家同行以及任何正在阅读这篇文章的人发出呼吁：当您读到一位女性作家撰写的好科学故事时，请分享它。还有：标记作者。每周至少做一次。因为知道我们不是在向虚空呐喊，这感觉很好。