本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
编者按：这篇文章最初发表于2017年6月30日
在7月4日，我们庆祝摆脱乔治国王的统治，并用一种基于被统治者同意的全新制度取而代之的决定。开国元勋们知道，科学是美国实验不可或缺的一部分。正如詹姆斯·麦迪逊所说
一个 想要自治的人民，必须用知识赋予的力量武装自己。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
但是，今年的独立日正值科学在美国被边缘化之际，面临大幅预算削减的威胁，以及来自政治光谱各方的怀疑和否认。科学能在今天的美国蓬勃发展吗？世界各国领导人认为不能——并公开寻求挖走我们最优秀的研究人才。
因此，作为女科学家，我们想在此声明：我们不会离开。今天的美国有很多地方是开国元勋们不会认识的：州际公路、推特、有观点并投票的响亮女性。但他们对知情公民的信念一直存在，我们共同建立了一个令世界羡慕的科学基础设施。科学帮助美国人声张了他们对生命、自由和追求幸福的权利。我们认为这值得捍卫。事实上，从事科学研究不仅有用且有趣，而且是我们的爱国义务。
因为，尽管有些人可能会说，科学价值观确实是美国价值观。言论自由和新闻自由使我们能够说出真相，即使这对当权者来说是不方便的，并公开大声地互相反对。科学通过多数人的共识向前发展，并对不劳而获的权威持怀疑态度。尽管一些资深教授可能相信，同行评审不容忍任何国王。还有什么比这更美国呢？
我们为这个国家欢迎难民、移民和“挤成一团的人群”的传统感到自豪，这一传统在很大程度上造就了我们全球的科学影响力。科学真理没有国界，这意味着一个欢迎和支持移民的国家将从他们的贡献中受益。科学在美国的大熔炉中蓬勃发展——今年每一位美国诺贝尔奖得主都是移民。
美国对科学的支持与美国历史息息相关。我们的机构几乎与我们的国家一样古老：NOAA可以追溯到1807年托马斯·杰斐逊领导下成立的海岸测量局，而NIH则从18世纪的海军医院服务发展而来。国家科学基金会是在第二次世界大战后成立的，旨在加强和平时期的经济和国家安全；它在这两方面都取得了巨大的成功。
联邦政府对大学和学院的资助支持了开创性的基础研究，资助了一百多位诺贝尔奖得主，并为可能从未找到科学之路的学生提供了教育机会。 这些机构长期以来一直享有两党支持——即使是坚定的保守派尼克松也在他的第一个（不那么丑闻缠身）任期内适当地建立了EPA。
使美国科学变得伟大的事物——我们自由地说话、集会和出版，我们对移民和难民的欢迎，我们对教育和研究的支持——现在都受到威胁。我们担心科学在联邦机构中被边缘化或忽视——特别是当科学妨碍了那些见不得光的金融和工业巨头的利益时。削减基础研究可能会阻碍我们用大胆的问题来描绘未知领域的能力，这些问题会带来革命性的技术，从智能手机的便利到CRISPR的前景。科学共识的要点——气候变化、进化论、疫苗——在教育系统中正遭到抵制。可憎的仇外言论和穆斯林旅行禁令已经损害了这个国家吸引世界上最优秀和最聪明人才的能力。与此同时，我们通过种族主义、暴行和忽视来挥霍我们本土最优秀的人才。
这些都是令人担忧的趋势，但我们不准备放弃。因此，感谢世界各国领导人邀请我们移居国外——但我们将继续为美国的科学而战。
我们没有幻想科学在某种程度上高于批评。 事实上，我们很清楚，就像美国一样，科学不可避免地未能达到其崇高的原则。为权力服务的科学促成了从优生学到核弹的暴行。我们科学家也经常辜负自己——边缘化甚至压制来自边缘化社区的科学家。但解决方案是为这些原则而战，而不是放弃它们。这个国家走向更完美的联邦的坎坷旅程为更多公民扩大了机会：作为女科学家，我们证明了这一进步。我们拒绝将乐观、自豪和希望的语言让给恐惧和排斥的力量。
我们理解目前正在与科学作对的力量的力量。我们知道我们有一场战斗要打。但我们不妨记住另一位开国元勋阿比盖尔·亚当斯的话
如果不对女士们给予特别的关怀和关注，我们决心煽动叛乱，并且不接受任何我们没有发言权或代表权的法律的约束。
因此，虽然我们感谢移居国外的邀请，但我们将留在这里。 作为科学家，作为女性，作为自豪的公民、移民和访客，我们将为这个国家的科学而战。这是爱国之举。