本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
上周末，我参加了在加利福尼亚州帕洛阿尔托谷歌举办的 SciFoo Camp。能够与其他近 200 位科学家、创新者、科学传播者和科学促进者会面和交流，真是一次难得的体验。在蒂姆·奥莱利本人的热情欢迎之后，每位参与者依次进行了自我介绍。在队伍末尾附近，Keivan Stassun 教授 进行了自我介绍，并大胆地询问为什么在这个仅限邀请的活动中只有 4 位有色人种。他赢得了观众中几位人士当之无愧的掌声。
众所周知，多元化和包容性仍然是科学、技术、工程和数学 (STEM) 领域仍在努力解决的主要问题。有些努力比其他努力更有效。因此，我们（Stassun 博士、@AstroKatie、@DrRubidium、@KateClancy 和我）决定探讨这个话题。是什么造就了一位优秀的科学家？（重要的不是包装。）
我们想强调偏见——无论是显性的还是尤其隐性的——如何塑造我们（作为把关人、学习者、教师、公众等）认为的“优秀科学家”。在小组介绍结束之前，有几位男士插话，想知道我们是否会讨论造就一位优秀科学家的智力和抽象品质。我们当然准备提及那些智力特征、软技能以及其他经常被忽视的个人特质，我们许多人称之为潜在科学天才的本质。但事实是，这种讨论几乎不会有趣或新颖。当谈到科学或 STEM 领域的多元化和包容性时，很多人完全被忽视了，并且没有考虑到他们体内可能蕴藏的潜在科学天赋。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
许多人因成绩不佳或 在标准化考试中的表现 不佳而被拒绝。或者因为他们 之前接受的培训地点或他们的外貌 而被拒绝。对于许多女性、有色人种、国际或移民学生以及来自较贫困工人阶级社区的人来说，被假定为不称职 的经历并不新鲜。我们被要求证明我们的聪明才智或能力，并且当我们真正完成被认为是正常的日常科学任务的事情时，经常（反复地）迎接我们的是纯粹的惊讶。甚至不用说，如果我们获得了像职业奖或论文资助这样“真的”很难获得的成就，一些同事会如何回应；那么你就可以准备好迎接“你是怎么得到的”这样的疑问了。
唉。
从我（以及许多来自代表性不足群体的其他 STEM 从业者）的角度来看，对于许多人来说，评判一位优秀科学家的标准归结为一些肤浅的特征——名牌学校或专业背景、个人外貌、仪态和行为。我们有多少人敢于面对我们内在的偏见？你是否内化了关于科学家是谁以及我们给予那些看起来和说话方式特定和/或来自特定类型学校或项目或社会地位的人多少信任的特定审美和形象？见这里。
作为科学家，我们吹嘘客观性，但在那个房间里，许多人承认“走了捷径”。我们都同意这不应该重要，但残酷的现实是，有时我们确实更关注包装和外表，然后再看内在——在我们已经对谁首先有权接触科学做出一些重大决定之后。而且这些偏见不仅仅是关于我们认为谁是优秀的科学家，还包括我们认为谁可以扮演其他角色。例如
这件事出现在我的 Facebook 时间线上。发布它的人认为，照片中的警察（Ron Johnson 队长）和与他在一起的年轻人都在打出帮派手势。这表明发布者既缺乏与来自不同背景的人接触，又匆忙做出假设，从而导致了这个错误。事实是，他们展示的是他们兄弟会的标志性手势——Kappa Alpha Psi Fraternity, Inc. 兄弟会，该兄弟会在非裔美国人社区拥有超过一百年的领导、服务和亲和力。
弗格森发生了很多动乱，我对此特别关注。我读研究生时住在圣路易斯。当我第一次搬到圣路易斯时，我住在弗格森隔壁的城镇。我实际上住在 Chambers 街靠近 West Florissant 的地方，那里是所有抗议和警察对抗发生的地方。在动乱的第一天晚上被摧毁的 QT 加油站是我去大学途中的日常加油站。这对我来说触动很大，因为那是我的家。我曾与像迈克·布朗这样的年轻人互动和教导过他们。他最近毕业于 诺曼底高中（2014 年）。我曾在诺曼底高中任教（2004-2006 年）。
看到他被杀害的尸体在街上的照片让我感到不安，许多人也一样。我看到一个儿子和一个朋友的年轻生命瞬间逝去。当我阅读尸检报告时，我看到了取代迈克的一系列面孔。我兄弟的。我表兄弟的。我的学生的。我的心痛得几乎无法呼吸。我看到迈克，我看到一个人。一个完全人性化、复杂的人，值得爱、关注和第二次机会。但有很多人看到了别的东西。
作为一名退休警官，我也遇到过像迈克·布朗这样的暴徒.~ 来自支持警官达伦·威尔逊筹款活动。
暴徒
我们以前看过这种剧本。可疑的，身材高大的年轻黑人和棕色人种男性。为什么如此 急于将他们定罪？
回想起 SciFoo 的小组讨论，我开始思考：是什么造就了暴徒？是包装吗？
暴徒是那种会恐吓他人、挥舞武器、干涉他人经营事务的能力、强行控制资源并剥夺个人在其社区和平走动和开展业务的权利的人吗， 就像这样？
还是说，是棕色或黑色皮肤，还是市中心男人和男孩的怒容、不微笑的面孔，预示着暴徒？是穿着超大号 T 恤、棒球帽吗？它包括纹身和播放响亮的说唱音乐吗？是警察说是谁就是谁吗？是在展示一种不太急于安抚传统权威人物的审美观吗？
我不知道。但我挑战所有阅读这篇文章的人来审视这两个问题：- 是什么造就了一位优秀的科学家/是什么造就了暴徒？深入审视你在自己生活中做出的判断，以及你在孩子或学生面前无意识说出的事情。
因为当我看到迈克·布朗的照片时，我看到的是一个年轻人的甜美面孔，而不是某个暴徒——无论那是什么。我想到了他本可以拥有的生活，我看到了希望和积极性。我可以清楚地想象他成为一名发明家、科学家、工程师或商人——这正是他渴望成为的。又一位未来的创新者在他培养自己的才华之前就逝去了。
愿所有因警察暴行而丧生的兄弟姐妹安息