本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
今天早上，2013年4月3日，我在推特上看到了这篇文章。我读了署名，意识到这是一篇为《The Root》撰写的原创文章。它不是一篇新闻稿，链接到最初在其他地方发表的文章（像他们的许多文章一样）。不，这是一篇写得很好且经过深入研究的文章，一篇关于社会的评论。它是由该媒体的政治记者撰写的。当我阅读时，我不禁感到有点沮丧，因为我还没有在《The Root》上读到一篇关于 STEM 或科学的原创文章。我链接到了这篇文章，并想知道与《The Root》的决策者沟通的最佳方式是什么，并友好地请求他们聘请一位科学/STEM 教育记者加入 staff。我的理由是：如果有一位专门负责科学、技术、工程和/或数学教育和主题的记者，那么这个人也许可以在《The Root》上撰写关于各种有新闻价值的主题的详细且引人入胜的原创文章。当然，如果种族主义和色情符合以下标准
The Root：黑人新闻、观点、政治和文化The Root 是一本每日在线杂志，提供来自各种黑人视角的对当今新闻的深刻评论。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
那么，几乎任何与科学相关的内容也肯定都能占据一席之地。（我知道我有点奉承……但原创文章很好，我并没有挑剔它。只是想指出 STEM 与这个话题一样具有新闻价值，并且可以说实际上以更有意义的方式影响着读者的生活。）
一位好朋友问了我一个非常重要的问题。
你现在对他们有什么意见？你认为每本杂志都应该有 STEM 内容吗？
是的，我这么认为。我一直在强烈批评黑人媒体及其在 STEM 报道方面的严重不足。我也不会放松。
她的追问
并非所有黑人期刊都是科学（或一般 STEM）的合适场所。这是商业。
也许不是“每一家”，但我一直在批评的那些肯定是：The Grio, Ebony Magazine, The Root, The Loop 21, Black Voices, Essence Magazine, Jet Magazine。原因如下。
1. 它们都是综合新闻媒体，在各自的使命声明中都声明它们向非裔美国受众提供关于他们的重要新闻（《Essence》是一本女性杂志，这是唯一的例外）。
关于我们 ~ The Root《The Root》是领先的在线新闻和评论来源，提供来自非裔美国人视角的报道。 《The Root》于 2008 年在哈佛大学教授小亨利·路易斯·盖茨的领导下创立，对突发新闻提供独特的见解，提供可靠的分析并呈现动态的多媒体内容。《The Root》提高了黑人声音在主流媒体中的形象，并吸引了任何对世界各地黑人文化感兴趣的人。
我试图提出的一个观点是，黑人科学家和工程师不属于在这些媒体上发出声音的人群。 如果“我们自己的”媒体很少给我们机会就这些问题发声，那么我们如何在社区内外提高我们的形象？ 此外，当与这些主题相关的重要问题不属于典型的新闻周期时，人们就会错过或可能忽略一些非常重要的信息。
2. 我的观点是，STEM 是新闻周期中的重要组成部分——相当于政治、社会事件、教育。我认为编辑和受众（像我的许多朋友一样）都认为科学/STEM 是特殊或例外的，这一事实（和历史）确实是分歧所在。我从记者和编辑那里听到了同样的论点。
3. 这些期刊经常围绕 STEM 问题进行报道，但很少为读者提供深入的信息。
致敬！埃迪·伯尼斯·约翰逊众议员在科学领域追求多元化 ~The Loop 21
特别是对于那些声称其新闻报道具有社会正义成分的媒体来说，如果读者没有真正有时间和机会参与、理解某个问题，就呼吁他们就此问题采取行动，这会造成脱节。 提供常规、高质量、准确的科学和技术新闻为这种行动奠定了基础。
关于我们 ~ The Loop 21TheLoop21.com 提供关于非裔美国人问题的见解、资源和观点。 我们的内容旨在通过关注金融、政治和文化，推动关于黑人经济进步的辩论。
如果新闻网站只是偶尔提及这个话题，我们如何才能推动对话向前发展？ 定期对“科学领域的多样性”这一主题进行新闻报道，并将其与人们的日常生活联系起来，才能帮助我们朝着进步和平等迈进。
4. 我的努力不仅仅是为了让期刊发表更多 STEM 内容，也是为了提高读者（比如我的朋友和家人）对这些媒体已经提供的新闻报道中缺乏科学信息的认识。 我试图激发人们对 STEM 的兴趣，主要是因为黑人媒体长期以来一直忽视或将其视为例外。 我确实认识到媒体的经济性。 如果没有*足够*的需求，没有人会可能创建科学新闻的空间或聘请科学记者。 这就是为什么我一直呼吁关注这个问题，特别是当我有机会指出资源是如何被用来报道不一定是生活信息的信息时——比如这篇关于色情行业种族主义的文章。
5. 我试图激励人们，并为这些媒体带来更多批判性的读者，这应该与经济性有关。 在受过大学教育的非裔美国人同龄人中经常出现的一个问题是，我们有多少人很少阅读这些出版物，或者我们不再将它们视为严肃的新闻提供者。 这对编辑来说是一个非常能说明问题且令人震惊的事实。 我认为，如果他们直接听到像我们这样的人的声音，并让他们知道我们想要严肃的新闻，那将会有所帮助。 我提出 STEM 作为我（一个消费者）希望看到更多 featured 内容之一。 我正在努力寻找其他同意的人，并邀请他们加入我的请求。
正如 Twitter 上有人指出的那样，如果新的/新颖的消费者需求花费供应商的成本高于他们将获得的回报，那么供应商不太可能响应。 如果黑人媒体正在效仿更大的主流媒体，那么他们会看到科学新闻无利可图。 也许如果我们能向他们展示，聘请科学记者的成本不会让他们倒退，而增加引人入胜的报道将带来更多读者……但这很难推销。 我知道。 科学部门正在纷纷关闭。（但是关于 如何进入科学写作领域 的这些笔记很好。）
但我有一个疯狂的梦想，当主要新闻媒体关闭科学部门时，少数族裔媒体市场将聘请那些失业的科学记者。 我设想在每个多元化的媒体市场 outlets 中，以及更多的地方，都会有真正广泛的科学、健康、科技新闻版块和编辑。 从我所处的位置来看，关于少数族裔媒体市场模式的一切都使其成为制作相关、有力的科学、健康和环境新闻报道的理想 outlets。 如果 《花花公子》杂志可以因其深入且准确的原创科学文章而获奖，我认为没有合理的理由可以解释为什么像《Ebony》或《Essence》这样的杂志不能做到这一点。
我并不是要求他们（现在）完全跳出框框。 The Root 由华盛顿邮报公司旗下的 Slate 集团出版。《Slate》是目前最容易接受科学的在线新闻网站之一。 他们每天都发布详细、细致的科学和科技报道！ 《华盛顿邮报》是少数仍然设有 健康与科学 版块的主流媒体之一。 TheGrio 是 NBC News Digital 的成员，NBC News Digital 拥有自己专门的 科学编辑。
关于 ~ TheGrioTheGrio.com 是第一个以视频为中心的新闻社区网站，致力于为非裔美国人提供吸引他们但又在现有国家新闻媒体中代表性不足的故事和观点。
对于这些新闻服务，我并不是要求扩展模式或品牌。 我只是要求包容性——STEM 内容的包容性——和多元化——代表不同的专业人士。
有人建议我为黑人受众创建一份专门的 STEM 新闻出版物。 这并非不可能； 但推拉动态的问题一直存在。 我正在有意识地尝试接触 Push Sources。 这并非易事，而且这甚至是一个黑人媒体的问题。 这种情况在各地都在发生，但我正在引起人们对这个问题的关注，以便就非裔美国人社区的科学素养状况进行有重点的对话。 我不相信在不涉及黑人媒体 outlets 的情况下可以进行这种对话。
你怎么看？ 您认为让少数族裔媒体 outlets 参与关于科学相关新闻报道的重点对话会带来改变吗？