本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
2013年2月6日，我与受人尊敬的《Ebony》杂志进行了一场大型 Twitter 聊天（链接此处）。对于不熟悉《Ebony》杂志的读者，《Ebony》杂志由约翰·H·约翰逊创立，于 1945 年首次登上报摊。它是有关非裔美国人相关问题的新闻的主要来源，展示名人，并以积极和自我肯定的方式突显这个群体的兴趣。我的父系家庭从一开始就订阅了该杂志（以及姊妹刊物《Jet》）。我了解《Ebony》。我与《Ebony》一同成长。我热爱它对我的社区的意义。即使我在大学期间停止阅读它（我对文章感到厌烦，并且经常对娱乐报道的过度代表性感到沮丧），我仍然尊重它作为非裔美国人社区的灯塔期刊。
正是本着这种精神，我回应了该杂志。我很高兴事情进展顺利，但我继续反思这次互动，尤其是在我致力于提高面向非裔美国人受众的科学新闻质量的努力中。我从中吸取了一些非常重要的教训。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续发布关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
1. 拒绝关于科学报道偏低的循环论证是让黑人媒体消费者获得更多科学新闻的第一步。2. 向更广泛的受众传播高质量的科学信息可能需要在不久的将来直接来自科学家和工程师。
3. 培养对科学新闻的兴趣将需要科学家/工程师和记者共同努力，创造内容并吸引读者。
我希望阅读更多科学新闻，并且我希望他们提供的科学新闻是准确和信息丰富的。我试图向他们传达这一点。
长期以来，我一直想知道为什么科学新闻在黑人媒体中没有受到任何关注？（是的，我知道科学新闻在所有地方都在被削减，但它从来没有存在于我所说的这些组织中。）这些新闻编辑室里发生了什么？正在进行什么样的对话？也许更重要的是，谁在说话？是编辑、出版商还是作者？《Ebony》杂志甚至有自己的作者团队吗，还是所有人都是自由职业者？杂志如何决定它将在印刷版和/或在线版中刊登什么内容？
具体到我在 2012 年 2 月 6 日向《Ebony》杂志提出的问题：这些记者会向谁寻求科学相关的故事或事实核查？
或者正如 Sandra Chung 所说
他们的回应好像我是媒体制作人，而不是消费者。但是，当我戴上媒体制作人的帽子时，《Ebony》杂志的编辑从未收到过科学报道的投稿这一声明令人震惊：严肃的科学作家不认为《Ebony》杂志是这类新闻的合适平台。
其他问题涌上我的心头。
《Ebony》杂志的编辑对科学相关的新闻不感兴趣吗？他们是否认为这类新闻不适合或对他们的读者来说不有趣或不重要？他们是否从未想过要寻找科学故事或积极寻求科学作家或科学家的投稿？是否有工作人员从未主动提出过一篇关于科学的专题报道？他们是否一直在等待——一直以来——有人来找他们并向他们提供故事？如果是这样，谁会知道他们愿意发表这类故事呢？
在我认识的少数科学作家中——Carl Zimmer、Ed Yong、Maryn McKenna 或 Sheril Kirshenbaum——我想知道像《Ebony》或《Essence》这样的杂志是否在他们的关注范围内？目前还没有非裔美国人能够比肩这些重量级人物；我也不确定谁是冉冉升起的新星。更好的问题是，《Ebony》或《Essence》会知道吗？除了美国科学促进会少数族裔科学写作项目外，没有大规模培养少数族裔科学作家的计划。
教训 #1：拒绝关于科学报道偏低的循环论证是让黑人媒体消费者获得更多科学新闻的第一步。
事实是《Ebony》杂志一直没有科学报道，因为没有人投稿科学报道，也没有人投稿科学报道，因为《Ebony》杂志不报道科学。
毕竟，《Ebony》杂志没有科学版块，也没有定期发表有力的科学新闻报道。谁会知道呢？老实说：这让我很吃惊。这就是杂志新闻业的运作方式吗？如果是这样，那就太令人惊讶了！我们现在需要做的第一件事就是停止这种对话。它没有给我们带来任何进展！
但是互联网已经成为各种兴趣的扩音器。我已成功利用博客来提高人们的意识，宣布重要事件并倡导各种问题。博客确实使新闻业在各个方面都民主化了，而科学博客在接触更广泛的受众方面做得非常出色。科学博客太多了，我无法一一列举。但是，ScienceSeeker——一个科学新闻聚合器，是一个完美的起点。您可以尽情阅读和学习所有科学主题的内容。
教训 #2：向更广泛的受众传播高质量的科学信息可能需要在不久的将来直接来自科学家和工程师。
具体到黑人媒体和黑人受众，我们将需要来自这些社区的科学家和工程师向这些媒体来源提供信息。我们中的许多人撰写博客或发推文，但我们的科学和技术推广并不总是能接触到目标受众。这就是为什么我很高兴《Ebony》杂志表示愿意接受科学投稿。2013 年 2 月 11 日星期一，《Ebony》杂志发表了 Marshall Shepard 博士撰写的一篇自由撰稿的环境科学文章：《非裔美国人是否更容易受到气候变化的影响？》并且数字编辑似乎对更多科学相关的投稿非常感兴趣。
在我们有更多专业的科学作家向《Ebony》等媒体投稿之前，擅长传播的科学家将不得不填补这个空白。所以，请，请，请大家踊跃投稿。（电子邮件digitalpitches@ebony.com）
是的，这里存在一个空白：请看这里。
为此，最初有一群非裔美国科学家有兴趣创建一个非裔美国人科学媒体中心，如果你愿意的话。这些科学家和工程师在科学传播方面（主要是线上）有一些经验，并且对科学推广充满热情。我们的团队包括我——@DNLee5、Raychelle Burks 博士 @DrRubidium、Caleph Wilson 博士 @HeyDrWilson 和 Shareef Jackson 先生 @ShareefJackson，以及我们的记者智者 Jamila Bey 女士 @JBey。我们开玩笑地称我们的团队为 @TheDarkSci——我们是黑人极客，你还期望什么呢？所以 Jamila 是我们团队的查尔斯·泽维尔教授（Charles Xavier）。）我们可以协助记者理解故事的科学性——无论故事是否明确关于科学。我们致力于向不同的受众推广高质量的科学新闻报道。我们的计划包括为即将到来的新闻业会议（如全国黑人记者协会）提议举办科学与媒体多样性研讨会。
教训 #3：培养对科学新闻的兴趣将需要科学家/工程师和记者共同努力，创造内容并吸引读者。
培养对科学相关新闻的广泛兴趣绝非易事。但我相信人们已经对更深入、更翔实的新闻感兴趣。我们首先需要证明，作为媒体消费者，我们（非裔美国人）渴望获得这些信息。我在我个人的人际网络中看到了这方面的证据。每当人们遇到一些听起来很疯狂的想法时，朋友们都会让我来权衡利弊。这对我来说意味着人们想要并且需要更好的信息来改善他们的生活。
最终，我们希望这种对科学新闻的扩大兴趣将为非裔美国新闻专业的学生开辟新的机会。循环论证导致少数族裔科学作家太少，因为没有人向少数族裔科学新闻专业的学生讨论科学写作作为一种职业。
如果您（或您的组织）已准备好获取更多科学新闻，或想参与这项“实验”，请随时留言或给我发电子邮件。