本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
目前，我正在参加一个专业科学会议：在印第安纳大学举行的首届国际动物行为学大会（IEC）和动物行为学会（ABS）联合会议。
由于这是两个国际学会的联合会议，它吸引了近1200名参与者。我总是很喜欢参加专业会议。这是一个极好的机会去了解该领域新的和令人兴奋的研究，并与其他人建立联系。此外，我还可以与我在过去一年中结交和认识的朋友重聚，并享受乐趣。
这也给了我很多博客素材！全体会议的演讲是我听过的最精彩的演讲之一。每天，我们都受到了动物行为学和动物行为学研究的超级明星的欢迎。到目前为止，演讲者有：
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
Shelley Adamo，来自加拿大达尔豪西大学，讨论了“患病与健康：将免疫学与动物行为相结合”。当她谈到雌性选择健康且具有抗病能力的雄性配偶的原因和方式时，我完全被迷住了。她越是谈论雌性评估雄性健康指标、次级信号的质量以及从配偶那里感染疾病的风险，我就越是想到我自己的假设——“漂亮男孩假设”——以及雌性可能如何选择/避免性病风险较低/较高的雄性。事实上，我在我的手稿中大量引用了她的工作。
Frances Champagne，来自美国哥伦比亚大学，讨论了“表观遗传学与行为变异的遗传”。我将教授动物行为学——讲座和实验——她给了我很多关于我的课程的想法。我一直对基因和行为持怀疑态度。并不是说我不认为基因以任何方式影响行为。然而，我是一名注重机制的动物行为研究员。直到最近，对于基因如何影响或导致某些行为的详细解释仍然太少。她的演讲清晰明了，并且为可遗传的非基因组基因表达特征提出了令人信服的论据。这真是令人震惊。
Nick Davies，来自英国剑桥大学，讨论了“杜鹃-宿主共同进化”。巢寄生和（缺乏）育儿行为一直让我非常着迷。由于我对早期环境经历如何影响发育和行为的研究兴趣，我很好奇一个生物体如何在不抚养自己的幼崽或由自己的父母抚养的情况下生存和繁衍。这些物种如何平衡学习对其成功至关重要的行为，例如与正确的物种求偶和交配，然后在之后欺骗另一种物种来喂养和照顾其幼崽？
Regina H. F. Macedo，来自巴西巴西利亚大学，讨论了“热带鸟类的社会和交配系统：精致的服饰和狂野的舞蹈”。我可以自豪地说，我认识Regina多年了。她是最好的！她在亚马逊荒野中对鸟类的研究是开创性的，她美丽的野生动物摄影本身也很有名。
我对关于女性竞争的专题研讨会也超级感兴趣：雌性对繁殖资源的竞争：特征、机制和选择模式。我希望这些演讲能给我提供很多博客素材，用于我通过嘻哈解释性选择的系列文章。我已经预先排好了我脑海中的iPod播放列表。
您可以通过标签 #behav11 在 Twitter 上关注会议推文。