本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
[查看 Storify 上的故事“与 Ebony 杂志取得进展 - 在黑人媒体中传播正确的科学知识”]
我为什么如此强烈且迅速地做出反应？
1. 当时是早上 5:30，我一时半会儿睡不着，而且我的思路已经打开了。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
2. 我认为我可以在 Twitter 上表达我的观点 - 主要是纠正叙述中的科学错误，并说明为什么在黑人媒体中向黑人受众准确报道科学知识至关重要。
3. 我没想到《Ebony 杂志》会真的回应。
我真的想详细说明最后一点。 您知道，作为一名少数族裔科学家，这真是一件令人沮丧的事情。 信不信由你，我和许多像我一样的人花费最多时间争论和争吵的对象，是来自我们自己社区、和我们长相相似的人。 这就是我与像《Ebony/Jet 杂志》、教会、公民组织和社会正义/民权组织这样的“老派黑人组织”的经历。 尽管他们过去和现在对于代表有色人种和为非裔美国人社区服务非常重要，但在倾听 X/Y 世代的声音方面，他们并不总是最进步的。 他们就是没有做到。 而科学教育和医学研究一直是那些让我感觉像一场战斗的棘手对话之一。 所以，我怒气冲冲地来了，全副武装，准备坚守阵地。
最终，取得了进展——而且速度很快——在早餐前就完成了。 科学获胜了！ 这只是一个开始，但也许这足以让编辑和幕后人员开始思考
嘿，也许我们应该同时刊登科学文章来解释我们报道的主题！ 一个解释 Depo-Provera 如何运作的并排方框，对于这篇文章来说将是一个很好的、微妙的健康科学新闻。 （唾手可得的成果）或者
让我们注册成为 AAAS 大众媒体科学与工程研究员计划 的合作伙伴！ 让我们开设一个科学、健康和环境新闻版块！ 或者让我们全力以赴。
科学家可以做梦，不是吗？
****************************更新**************************
我必须做梦。 似乎关于这个话题的推文仍在零星出现，而 Ebony 的 Twitter 帐户背后的人对我有点生气了。 最终变成了一场持续数小时的讨论，我原以为进展顺利，但后来就不太顺利了。
让我这样说吧，我从小到大都在看《Ebony 杂志》。 我奶奶的车库和阁楼里堆满了可以追溯到 1950 年代的杂志。（我没撒谎！） 所以，我明白《Ebony》的意义。 我一直想引起《Ebony 杂志》的注意，但这与我脑海中设想的完全不同。 我想，今天我惹的麻烦够多了。
我太累了，不想再整理第二轮的故事了，所以这里是快速而直接的总结
1) 我指出《Ebony 杂志》的标题不准确——他们的科学知识有误。
2) 他们更改了标题，但没有更改他们推送标题的方式。
3) 我将这个故事作为（更多）证据，证明黑人媒体需要更好的科学报道——这是我经常在博客上写的内容。
4) 我以为我们结束了，但随后《Ebony 杂志》指责我在 Twitter 上公开抱怨黑人媒体，而不是通过适当的渠道（无论那些渠道是什么，因为我真的不知道，这也是重点）
5) 我指出
a) 是的，我多年来一直试图就这个话题——科学与黑人媒体——采取行动，但毫无进展
b) 没有一个专业的场所供科学家和记者交往互动，并开始这场对话，这就是为什么我和其他人长期以来一直碰壁
6) 他们友善地评论说“你为什么不创办自己的 STEM 网站？” 我对此表示侧目。 我不知道他们认为我在《大众科学》上的博客是什么。 <_<
7) 我可爱的粉丝们加入了……谢谢大家！ 并支持我提出关于科学报道的尖锐问题
对此，《Ebony》回应说“我们从来没有收到过你们任何人的科学稿件！ 从来没有！ 说真的，他们发推特说，从来没有一位部门编辑收到过科学报道，从来没有！”
9) 他们说他们会接受科学稿件，并分享了如何以数字方式发送稿件的电子邮件地址。
这是好的一面，但这个过程确实变得非常糟糕。
如果您愿意，可以查看我的 Twitter 交流记录。
好消息是，他们说他们非常欢迎科学稿件。 他们直接表示：数字稿件可以发送至 digitalpitches@ebony.com 我很喜欢这样，所以我鼓励大家向他们投稿科学相关的故事。 所有人！
但我也担心，我把他们惹恼了，以至于我希望/努力让黑人媒体更全面地报道科学的愿望不会实现。 我不是想对抗他们，至少不是以这种方式。 我希望这与信息共享的学术性有关，为什么科学与新闻业的界限必须消除。 我只是希望他们不会因为这件事（或任何其他关注的组织，比如我一直试图联系的全国黑人记者协会）而感到恼火，以至于他们忽视了这场早就应该进行的对话：黑人新闻编辑室对科学的需求