本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
事实是，ScienceOnline 是我遇到过的最具包容性的科学社区之一。我认为这是因为参加这个非会议的人们——每个人都充分参与其中——在各个方面都是科学传播者。无论他们是发推文、写博客、为主流媒体撰稿、撰写科普书籍或教科书、向其他科学家/工程师做正式演讲，还是在酒吧里开玩笑、站在肥皂箱上演讲、教 K-12 年级、本科生或研究生，或在博物馆工作，或兼职做课后辅导，每个 #scio12 的参与者都有一个共同点：我们都热情地与一个经常接触科学不足的世界分享科学。
我主持了一个小组讨论，扩大代表性不足人群在线科学传播和社区的参与度，并且Minority Postdoc 是该小组的联合发起者。他不仅迅速发布了链接、笔记和行动建议摘要，网址为ScienceOnline2012；他实际上是讨论能够聆听到 Cynthia Coleman 博士的明智之言的原因。她绝对是会议的亮点，正如我在我的讨论总结 #scio12：扩大参与度小组讨论的主要收获 中分享的那样。北卡罗来纳州农工大学的 Aggie Research Blog 在 扩大 STEM 学科的参与度：来自 Science Online 多元化群体的见解 中对会议进行了非常好的总结。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
Coleman 博士在 科学对话泡沫 在 Musings on Native Science 上分享了她作为 ScienceOnline 初次参与者的想法和感受。她吸引了所有人，但最重要的是，她的出现，她的声音真正唤醒了每个人，认识到存在超越“传统”学术或西方传统的了解、理解、分享和与科学联系的方式。她向我们许多人介绍了 美洲印第安人的认知方式比科学更广泛，并在 Minority Postdoc.org 上提供了关于以下问题的建议：我们能让印第安人参与科学吗？ 在她的博客上。
Reconciliation Ecology 的 Madhu Katti 领导了一个新的小组讨论，发展中国家的科学写作。这是一个关于在发展中国家进行写作、博客、短信和推文的原因和方法的讨论。这次讨论最重要的观点之一是意识到发展中国家的科学推广和在线科学传播同行可能已经在做的事情。此外，这也可以很好地了解不同国家的技术能力和挑战。Tim Skellet 录制了 小组讨论的视频。
今年，我们都体验了一些新的和充满活力的事物：科学故事讲述者和插画家 Perrin Ireland 的速写笔记动手课程。Science Scribe 2.0 教会了一屋子的涂鸦者如何成为即兴艺术家，并将我们的科学传播提升到新的深度。我尝试了一下，但远不如 Katie PhD 令人印象深刻，我速写了 #scio12。她对 女性博主谈科学 的图形总结非常到位。
说到女性博主谈科学...
有几个环节讨论了女性视角下的科学和科学传播。首先是由 Christie Wilcox 和 Janet Stemwedel 主持的正式会议。我没有机会参加这次会议，但是 女性博主谈科学 – Storify 在 Science Sushii 上提供了讨论的所有细节，包括会前、会中和会后。来自 Context & Variation 的 Kate Clancy 解释说，为他人发声会让你感到沮丧，以及为什么博客的社区/网络功能对于女性如此重要，她在 女性博主和我们为什么需要支持 中提到。我完全同意。
接下来是关于 性、性别和争议 的会议，让每个人都咯咯地笑并思考——这正是主持人 Scicurious 和 Kate Clancy 的本意。有风险的话题是吸引和引导人们进行更深入的科学（教育）对话的完美方式。Marissa Fessenden 在 鸭子性行为：博客谈论有风险的话题 中提供了一个很棒的 Storify 总结。此外，Scicurious 和 Kate 也提交了一些很棒的总结博文。
性、性别和争议，#scio12 总结在 The Scicurious Brain
性、性别和争议：Scicurious 和 Kate Clancy 的 Science Online 2012 会议 在 Context & Variation
然后，有一个关于 为女性和男性杂志写作 的会议。似乎这些杂志是科学推广的理想渠道（并且可以赚取相当不错的自由职业收入），因为它们拥有庞大且忠实的读者群。Science 3.0 上的 The Mother Geek 提供了非常好的 关于 Maryn McKenna 和 Elizabeth Devita-Raeburn 主持的 #Scio12 女性杂志会议的笔记。
Zuska 真的挺身而出，袒露了她的整个灵魂——她为争取正义而复杂奋斗的灵魂，并狠狠地踢了踢内心的恶魔。在 Thus Spake Zuska 上，她给出了两个关于她内心斗争的总结。在 我发现值得思考的事情：#scio12 报告（第一部分） 中，她解决了她那名叫 Sexist Z-Brain 的性别歧视内心恶魔；在 我发现值得思考的事情：#scio12 报告（第二部分） 中，她正面面对特权的盲点。
不必考虑自己是白人真是一种美好的特权。（或者是异性恋。或者是完全健全的人。或者是主流宗教或种族的人。或者是上层阶级。）我试着定期提醒自己这一点，但我总是反复忘记。
在 #Scio12 多样性思考，Daniela Hernandez 的客座文章 中，Daniela 分享了她对上述几个环节的个人反思，并指出“关于多样性在科学和科学传播中的作用的对话溢出了 60 分钟的讨论。它渗透到整个非会议中。” 这是真的，她真正阐明了许多人的感受。
多样性意味着拥有开放的心态，并理解其他人可能拥有不同但同样有效世界观。
没有人比 Deep Sea News 的 Kevin Zelnio 更能体现 Daniela 的话。我必须说出事实，他把它带回家了，而且是大获全胜！！在 #IamScience：在我们的科学崛起之路上拥抱个人经历 中，Kevin 创建了一个标签、一个模因和一场运动，激励了 Twitterverse 上的科学家们分享他们克服任何障碍来捍卫科学的个人故事，展示了包容性在科学（和学术）体验中的重要性。
***************************
下一期科学多样性嘉年华将是我们嘉年华的三周年纪念和黑人历史月庆祝活动，由 PhD for Life 主办。在整个二月份，撰写您的帖子，主持学生/同事关于 STEM 领域任何一位非裔美国创新者、教育家和导师的客座帖子。本次嘉年华向所有人开放：科学博主、教育博主、历史/政治科学博主和个人博客。本次嘉年华是庆祝科学和从事科学的人们的众多方式之一。提交截止日期为 2 月 25 日。为了帮助我们传播消息，只需获取科学多样性徽章并将其包含在您的帖子中即可。